№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.08.2007 21:37:59
[QUOTE]Александр Михайлов пишет:
Петр,а вы не допускаете продолжения предложенной вами иерархии[/QUOTE] Вы не заметили. Я умышленно в этом своем сообщении в третьем допущении ликвидировал трехступенчастую юиерархическую структуризацию, тем самым не обозначив развитие до бесконечности. Третье допущение состоит лишь из одной, двухступенчатой иерархической сущности "один-к-многим". Суперобъелинение-мозг и составляющие его нейроны. Среднее звено "единицы-мозги" отсутствуют. |
|
|
|
|
17.08.2007 19:51:46
Александр, Вы затронули одну из суперинтереснейших проблем современности.
Для начала: а если нейронные сети всех мыслящих кроманьонов в одну общую? Супермыслящая сеть, кто знает, вдруг образуется? И эта сеть, возможно, будет качественно отлична от той сети, что в виде накопленных знаний планетным социумом существует сегодня.... :) Предлагаю развить. Нейрон, как единица по отношению к "своему" мозгу; мозг, как единица по отношению к объединенной сети мозгов; нейрон, как единица по отношению к объединенной сети мозгов... Фантазируем дальше... :) |
|
|
|
|
17.08.2007 18:55:22
[QUOTE]Александр Михайлов пишет:
Скажите, мозг мухи, ползающей по слону, способен познать устройство этого слона?[/QUOTE] Не способен. Как и мозг слона познать устройство мухи... 8) А мозг кроманьона в качестве "наблюдателя" изнутри системы, как модели наблюдателя "извне" системы, - вполне способен! И к бабке не ходить! :) Чем, собственно говоря, мы и занимаемся в основной теме "В чем смысл...". :| |
|
|
|
|
15.08.2007 19:28:45
[QUOTE]SACh пишет:
Может что-нибудь поймете? [/QUOTE] [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: ...микромир, макромир, мегамир.... ...микромир с его квантованностью странен для макромира. ...что касается мегамира, то, вероятно, нельзя говорить, что мы себя чувствуем в нем очень уютно, [/QUOTE] А........., [B] "Если говорить честно, мы хотим не только узнать, как устроена природа, но и П О Н Я Т Ь, почему природа является именно такой".[/B] ............................[I]Альберт Энштейн.[/I] [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Обратите внимание на философскую сторону проблемы.[/QUOTE] Да давно уже обратили! Даже больше, чем обратили! И не только на философскую! В большей мере, - пытаемся комплексно объяснить... С трудом, но уже, кажись, что-то начало вырисовываться. И здесь и в теме "В чем смысл...". :| |
|
|
|
|
11.08.2007 19:59:29
[QUOTE]SACh пишет:
...если бы мы жили на электроне... [/QUOTE] [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Все было бы иначе, но казалось бы естественным. [/QUOTE] [QUOTE]SACh пишет: я думаю все было бы так же.... :D [/QUOTE] ....н-да. Если учесть, что линейная скорость вращения сферической оболочки электрона намного превышает скорость света... 8) Возможно, как еще в 20-х годах ХХ века утверждал В.Брюсов, русский писатель, поэт и мистик, на электроне и живут некие тамошние кроманьоны, но вряд ли когда-нибудь мы с ними наладим мобильную связь. А вообще, если без шуток, в этой теме уже давно пора что-то итожить. Хотя бы в промежуточном варианте. Причем, как уже неоднократно это предлагалось, и не только мной, в виде, понятном даже для самого последнего прожженного гуманитария... :) Все-таки, то последнее представление о строении мира, в котором мы имеем то ли счастье, то ли несчастье с вами пребывать, - вопрос более решаемый, чем, допустим, о смысле жизни, который, ясень пень, без какого-либо знания о мироустройстве, пусть пока и приближенного и несовершенного, - будет хромать на обе ноги. Ну, что, - как на это смотрит уважаемый ведущий темы Алексей Трофимов? :| Конечно, обращаясь в Вам, Алексей, я не собираюсь взваливать всю эту, ой, какую нелегкую задачу, полностью на Ваши плечи. Чем смогу, допустим, Вам помогу. Да и другие, надеюсь, помогут... :| |
|
|
|
