24.02.2010 11:18:12
Число пи бывает и таким. b/а={а+b}/b Правило золотой середины или как еще называют "золотое сечение". Ряд Фобиначчи 1,2,3,5,8,13,21,34 и т.д. подходит впринципе но после тринадцатого числа и то с приближением. 1,618(0). Ну чем не число пи для отрезка. А еще сумма квадратов соседних чисел равна одному из чисел по порядку. 1+4=5,4+9=13 и т.д. Восьмерка только не подпадает под эту закономерность почемуто.
|
|
|
23.02.2010 15:37:06
Закрытые системы не существуют в этом я полностью согласен,но где в моем определении вы [b]аdаоnlinе[/b]смогли узреть закрытую систему да еще и плагиат? И ни чьим братом я здесь на форуме не являюсь,но мысли некоторых товарищей разделяю и сrowеr один из них. Вы же разделяете мысли с Петром Тайгером,почему я не могу себе этого позволить? Выб может по существу ужеб начали. От чего и почему на планете магнитное поле например? Оно или магнитное или электромагнитное? А то как то флудострастие начинается уж не обижайтесь. Ближе к теме.
|
|
|
23.02.2010 14:20:27
Ну молящиеся пускай себе молятся,а ищущие ищут. Кто ищет тот всегда найдет,кто молится ...еще не придумали,уж во всяком случае истинные эйнштейнмане. Онож как? О единой теории поля говорят все,но сдвигов ни каких. Я выдвигаю свою пока гипотезу и предлагаю рассмотреть и такой вариант. Пожалуйста определение. Свойство тела зависит от взаимодействия свойств объектов это тело составляющее и не зависимо от качеств свойств объектов может иметь кардинально отличное свойство доминирующее как основное качество тела. Ну можно еще дополнить или упростить,теория в развитии. Скажем пусть это будет основное определение ЕТП.(единой теории поля) Ну позволил же себе божок дать постулат на скорость света(и это ездивши то в трамвае со скоростью 40км/ч.да еще в мысленном инварианте,да еще забыв про доплеровское смещение в этом эксперименте,но преподнеся его так,что это стало религией. Захотите провести его от [b]организма[/b]обращайтесь помогу всем заблудшим овцам встать на путь истинный. Гений то эксперимент [b]мысленный[/b](до чего дошла наука в погоне за славой ужжжас,до мысленных экспериментов,а еще говорят философия не наука )провел не верно. Об этом думал ли кто нибудь [b]аdаonlinе[/b]? Этот вопрос именно вам ,как истинно верующему.) В этой атомарной матрешке главное правильно расставить знаки препинания, определить приоритеты и все срастется.
|
|
|
23.02.2010 10:18:09
[b]аdаonlinе.[/b]Одни словеса у вас и ни одного доказательства. За вами чопорность мышления современной науки и выдергивание фраз. Никто не догадался о гравиполе? Так ведь элмагнитное поле открыто случайно,т.е.о нем никто в свое время и не думал. Так ведь разные поля имеются в спектре полей. Как спектр элмагнитного излучения. Выж знаете? Каждый охотник желает знать где сидит фазан. Так и с полями. Есть спектр взаимодействия. И вообще хотелось бы услышать что нибудь поинтереснее чем ваш религиозный бред. "Масса и все". Выб про чудеса рассказали которые я вам указал,а не читалибы молитвы "Альберт ушедший на небеса да святится имя твое ...". Тьфу ты. Вот нашли себе кумира.
|
|
|
23.02.2010 08:30:38
Извините,но масса это проявление гравитации,а не гравитация проявление массы. Отчего и почему мы не можем запускать спутники вокруг Луны? Падают собаки ну хоть убей. (америкосы на заре освоения космоса смогли слетать на Луну,а в наше время открестились ввиду нехватки средств? Один хаббл +коллайдер чего стоил? А в 60е 20го века средства нашли и полет обошелся дешевле. Они на ней просто не были. Гравитация на Луне аномальная.)Но мой аргумент иного рода [b]аdаonlinе[/b]. Вы слышали что на БАКе идут поиски частицы гравицапы. Бозон. Бозон ожидают тяжелее протона ну на оч много порядков. Т.е.он какбы своей массой удерживает ядро, искривляя ПВК, в стабильности. Масса рождает меньшую массу. Масло не масляное. Начнем построение первой звезды,мысленный эксперимент(Альберт такими вещами не брезговал,крутил часы,запускал их со скоростью с ,а следом летели наблюдатели близнецы и т.д.). Все начинается с первого атома. Затем он искривляя ПВК прилепляет к себе еще атомы и т.д.? А те другие атомы не будь дураки и потяни одеяло на себя,ониж тож искривляют. Вот так бы и висели в ПВК не имея ни какого движения. Массыто у них одинаковые после БВ,разности потенциалов нет. Улавливаете? Ну ладно представим,что произошло чудо(БВ произошелже какимто чудесным образом? Не взрывался,не взрывался и на тебе взорвался)и появилась эта самая разность и началось. 1+1+... Так вот самому первому оч сильно достается. Да не то что достается это вообще атом аскет занимающийся самобичеванием в цепной реакции наращивания собственной массы,он сам себя сдавливает фактически. Одни чудеса в этой теории БВ от ОТО. Атомы раздавливающие себя,БВ произошедший без нач.условий,материальное время но не материальное пространство и его искривления. Нет. Все гораздо проще и прозаичнее. Поля. Спектр которых такойже как у света являющегося элмагнитным излучение. Т.е.явление возникающее от взаимодействий элмагнитных свойств веществ. Поля это также явление возникающее от взаимодействия свойств веществ на микроуровне,а гравиполе проявление свойств элмагнитных на макроуровне. Отчегото и почемуто в поясе Койпера ни чего не слепляется в большие объекты,летает себе в виде камушков и все. Ответ прост. Не все тела обладают гравиполем,вот и летают они/тела там не прикаянные в воздействии гравиполя звезды. Гравиполе должно как и любое поле иметь предел действия. Койпер тому доказательство. Дальше пояса гравиполе не работает,там иные законы. Отклонение пионеров тому подтверждение.
|
|
|
23.02.2010 00:44:10
Хочу вставить и свое слово. Обсудить хотелосьбы вот такое свое предположение. Мы знаем что некоторые явления обусловлены возникновением полей в веществах. Магнит=магнитное поле. Элток в проводнике(есть мнение что и перемещающийся электрон в вакууме)=элмагнитное поле. Т.е.взаимодействие какихто свойств материи,какихто свойств веществ друг с другом дают такие следующие по порядку свойства как магнитные и элмагнитные поля. Поля эти воздействуют на вещества. Всем известно,что магнит притягивает некоторые металлы. Но у металлов нет магнитного поля пока металлам не придать какието свойства. Пока поговорю обобщенно. Планета имеет магнитное поле и вроде как считается что это элмагнитное поле. Т.е.процессы внутри планеты наделяют ее этим свойством. Предлагаю помыслить по аналогии. Какието процессы на планетах,звезде наделяют их гравитационным полем. По аналогии с магнитом это поле притягивает тела этим полем не обладающие. Магнит притягивает Fе не имеющий магнитного поля. Но будь Fе по массе больше магнита,Fе притянет магнит. Вполне реально, что внутри планеты и звезды не такие уж плотные ядра(если они там вообще есть). Но и это всего лишь предположение. Можно с уверенностью сказать только,что наличие элмагнитного поля означает наличие элтока в одной из сфер,возможно и в сфере ядра. Природу гравиполя изучаем однако. Вот такое предположение.
|
|
|
24.02.2010 08:43:06
[b]ноmо sаpiеns[/b]вы как всегда в своем репертуаре. "Читайте,читайте и еще раз читайте Ландау". Вы бы сразу сноски в начале ваших тем давали с посылом. А сами? Не знаете чтоли? Или не все поняли ? Если поняли просвятите убогого. А для тех кто не знает что тако СС переведу-Солнечная Система. Ребята,те кто в СС не служил,прекращайте включать тупор/ступор или идите и читайте то что ноmо прописал. Чтож такое вакуум,если он наполнен полем? Среда. А в среде,как подтвердил автор,возможно превышение констант.
|
|
|