Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 275 След.
Восприятие времени
[QUOTE]Анна1 пишет:
Не ищите легких путей. Работайте над собой и Вам откроется.[/QUOTE]
оно, конечно, спасибо за (привычный от Вас) совет, но... как известно "[I]бороться и искать, найти и не сдаваться[/I]", так вот я как бы уже на втором этапе, всё что надо уже нашел, и сейчас реализую найденное, а вот Вы, подозреваю, прочно застряли на борьбе и поиске.
(кстати, чего мы все на личности переходим, а Анна? по моей инициативе? или по Вашей? может лучше здесь ближе к нашей общей физике быть?)

[QUOTE]Анна1 пишет:
Наше "внешнее" время, как ни крути, просто часы:..[/QUOTE]
Согласен.

[QUOTE]Анна1 пишет:
Наше "внутреннее" время - вся жизнь. [/QUOTE]
Тоже согласен.
И жалею, что в качестве объектов для своего примера нас, живых людей выбрал. Вижу, что ушел разговор в сторону бла-бла-бла психологических философствований, совершенно пустых, бесполезных для научного взгляда на природу вещей.
Я, вообще-то, не о нас, людях, а о среде и объектах в этой среде, у всех них есть часть "внешние общие часы" и есть часть (подобная) "внутреннее время жизни".

[QUOTE]Анна1 пишет:
Форум - не место для исповеди. Форум - место для развлечения. [/QUOTE]
Опять же согласен. Однако, чуть офтопика: наверно и церковь - не место для исповеди. Но вопрос хитрее - исповедь и её место и целевое назначение. Если матушка-природа это явление сделала, то наверно это ей зачем-то нужно.
(конец офтопика. И это я просто сказанул, не для обсуждения).
Восприятие времени
[QUOTE]Анна1 пишет:
Если слабо, то я растолкую.[/QUOTE]
Мне слабо.
Но вижу Вы подаете себя в роли растолкователя. Типа "вот сейчас нас посетит мессия-Анна, и..." :)
На самом деле всё что я излагал, преследовало одно простую цель - поиск собеседника, который смог бы сказать "вот [это, то что ты сказал, ткну пальчиком] не соответствует нашей действительности, потому что [такой-то жизненный опыт, искусственный эксперимент, и т.п.] опровергает такое построение физики нашего мира".

Но, как-то не случилось здесь таких собеседников, как-то всё больше случилось здесь любителей позвиздеть (в смысле убедить других что "я - звезда"), растолкователей на основе высосанного из пальца, знатоков цитат ветхих авторитетов, и научных работников уровня МНСов иже мнящих себя ими. Да, и еще случился засекреченный специалист по динамическому хаосу, который ничего нам про этот хаос рассказывать не хочет. :)
А ведь всё моё построение сводилось именно к нему, к динамическому хаосу, только времени, к законам в этой среде.
Восприятие времени
[QUOTE]Вероника пишет:
Костя, поскольку фотоны сообщающие Вам о местоположении Гавиала не входили с ним в сговор, то они двигались с той же скоростью, что и фотоны, сообщающие Гавиалу о Вашем положении.
Получается, что ваше перемещение из прошлого в будущее шло параллельно и представление о "настоящем" [U]отстало на один и тот же отрезок[/U] времени. [/QUOTE]
Важно что Вы вынесли из моей мысли главное - [U]отстало на один и тот же отрезок[/U], в переводе на простой язык: для Кости [U]прошлое Гавиала[/U], и для Гавиала [U]прошлое Кости[/U] - РАВНЫ между собой. Именно по этому мы оба, попроси нас мысленно про себя просчитать секунды, насчитаем примерно одинаковою минуту.
А на счет фотонов... ради объективности уточню - в случае если объектами выбраны сложные живые организмы, люди в данном примере, мерить "одинаковость отставания" надо не фотонами, а задержками передачи сигнала в "живых" линиях связи сенсор-мозг, наших нервов в данном случае.
Если Вы это поймете, то по соразмерности размеров тела (длины линий связи) легко выведите различия ощущения времени для случая "Костя смотрит на муху, а муха смотрит на Костю".

[QUOTE]Вероника пишет:
А зачем Вы стрелочку от жёлтого квадратика провели прямо?
Это Ваше будущее, о котором Гавиалу, как и Вам ничего не известно. Картинка красивая, но бессмысленная... [/QUOTE]
Что ж, пусть бессмысленная. Для кого-то и библия бессмысленная книга. Вот, я попробовал показать вам то, что в библии написано, только другими своими словами (кстати, я библию так и не прочитал еще, но в целом знаю от тех кто читал - там эта же технология описана, только кривыми словами). Попросту - как происходит дуализм "ни один волосок не выпадет без воли бога" и в тоже самое время "тебе, человече, оставлена свобода выбора".
Попытался показать как будущее Кости влияет на прошлое Гавиала, и взаимообратно.
Пытался показать почему Вы "здесь и сейчас, в этот миг" помните (например) свой первый звонок, "первый раз в первый класс", прозрачно намекая что никакая мозг не флешка, а что-то более похожее на "глаз, но видящий время", что это событие, "вы пошли в школу" существует прямо в этот миг, но только оно уже слишком далеко от вас.
Пытался показать про грехи, первородный, родовой и личный. Что это за хрень такая, и почему мы вынуждены их нести и искупать.
Короче... замнем для ясности. Забейте. Если уж не понятно, то и понятно не будет. Никто вам это не сможет объяснить. Каждый вынужден понимать это сам, наедине с собой. Никто и никогда не понял этого в ходе коллективного обсуждения.

Скажем дружно, Косте, как в Юноне и Авос
[I]"За попытку спасибо, но попытка не удалась".[/I]
:)
Изменено: Костя - 20.11.2011 08:57:55
Восприятие времени
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не знаю неприличных анекдотов.[/QUOTE]
а этот приличный
[I]Семья карликов.
Дочь-карлица приводит своего жениха знакомиться с отцом-карликом.
А жених-карлик еще ниже дочери.
Папаша-карлик оценивает ситуацию:
"Этак мы скоро до мышей дотрахаемся"[/I]
Восприятие времени
Нда, форумные господа и дамы, печально всё это.
Жизнь прожили, а чё-где в жизни так и не поняли.
Похоже не только о восприятие времени с вами тяжело разговаривать, а даже о такой элементарщине как что такое наша обычная память. Да и похоже для вас лес дремучий даже то, что такое обычный снимок, фотография, как физика природы создает вещь фиксирующую момент времени. Как же вы вообще про раньше/позже рассуждать-то можете, если даже не понимаете где это всё происходит.
Одно лишь радует, из 40 тыс. читателей НиЖ на форуме от силы два-три десятка человек. Значит основной массе понятно.
Ладно, для аутсайдеров, еще подсказка:
[IMG]http://s16.radikal.ru/i191/1111/ff/8f1a416a82f3.jpg[/IMG]

P.S Анна, за Вас, мне совсем печально. Ведь Град обреченный Вы читали, знаю.
эх... Видимо с Вами тот случай, когда смотришь в книгу, а видишь фигу.
Где же хиггс?
Понял.
Вы скандальность (вызвать конфликт) попутали с сенсационностью (журналюга тоже кушать хочет).

Чес слово, Ветер, можете не переживать. Народ в массе своей уже давно разобрался в журналисткой профессии.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Злой Вы Экойл. Не добрый.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
ecoil пишет:
Относительно всего он не летает. Это же так понятно.
А можно просто назвать ту вещь своим именем, относительно которой он не летает когда стоит на аэродроме?
Изменено: Костя - 20.11.2011 09:58:08
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
ecoil пишет:
Поэтому самолет летает относительно всего.
понятно
а когда он на аэродроме, то относительно чего он не летает?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
А относительно чего летает ваш обсуждаемый в разговоре самолет?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее