Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 275 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Физическим смыслом должно явиться - регистрация гравитона,....[/QUOTE]
Уточните (тип, модель) измерительного прибора и его предсказуемое (вашими выводами) значения.
Регистрация этого гравитона может быть выявлена прямым замером или только рассчитана по каким-то косвенным признакам?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Так вот о проверке: зявлено несколько экспериментов. Например:
-программа исследований для проекта Радиоастрон - изложена выше в теме.
Ещё - два прибора, способных фиксировать исключительно слабую радиоволну, разнесённых на, предполоржительно, сотни километров, должны регистрировать когерентную радиоволну. Длина волны нуждается в уточнении.
- зонд Юпитера должен зарегистрировать горячую серную поверхность планеты с вулканическими кальдерами
и прочее.[/QUOTE]
О, целых три! Отлично.
Лучше будет если три прямых ссылочки на те страницы кинете.
А вообще, я бы предложил выбрать из этих трех один: - два прибора, способных фиксировать исключительно слабую радиоволну, разнесённых на, предполоржительно, сотни километров, должны регистрировать когерентную радиоволну. Длина волны нуждается в уточнении.
(по крайней мере он мне ближе по душе и больше понятен)
И попросить Вас конкретизировать технические детали проведения этого мероприятия (эксперимента).
Как я понимаю - Ваши выводы способны предсказать что-то в таком эксперименте. А вот ЧТО именно? С этого хотя бы можно начать?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Представление о стоячей волне есть в любых учебниках. [/QUOTE]
Оттолкнемся от того, что о [I]представлениях о стоячей волне[/I] мы знаем.
А разговор ведем о возможной проверки Ваших выводов (результатов о которых Вы упоминали выше) действительности.
Для такой проверки как минимум потребуется разговаривать не на уровне представлений, а на уровне вещей существующих и наблюдаемых.
Или Вы как-то по другому понимаете то, что означает проверка? Может быть - почитал учебник, и опа! а оказывается Алексей-то прав в своих выводах?
:)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
о "волновом комплексе" [/QUOTE]
явно обозначьте, пожалуйста, ту естественную или искусственную среду о которой ведете речь упоминая "волновой коллапс" (в ней).
Буду признателен за ссылочку, что-нибудь подобную [URL=http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1364]такой[/URL].
Где, собственно стоячие/бегущие волны будем посмотреть применительно к Вашей теме?
Изменено: Костя - 17.11.2011 17:12:22
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Конкретную форму характеристик я Вам сходу фантазировать не смогу.[/QUOTE]
да не надо фантазировать. Просто покажите из каких (привычных!) вещей и как Вы бы построили модель максимально точно (хотя бы на 70-80%) описывающую Вашу мысль (выводы к которым Вы пришли).

Вот, сумели же люди построить простые модели сложных вещей, всего-то одна лампочка и несколько мячиков:

И Вы попробуйте.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Нет, важна сама величина напряжения. [/QUOTE]
Ну, наверно эта величина не может быть больше чем напряжение пробоя между полюсами.
Так что Ваше "важное" - это я не совсем понял. Среда, что ли какая особая, в которой пробой не происходит? Расстояние между полюсами какие огромные?
(попросту - соответственно "качество" среды или "количество" среды между полюсами).

Нельзя ли как-то более применительно к уже известным нам вещам Вашу мысль сформулировать?
О Боге, о времени и о нас, философские рассуждения о вечных проблемах
[QUOTE]СИёжик пишет:
Главное какой след остался здесь в материальной жизни[/QUOTE]
а что используется как следометр? (типа "линейка" для померить след, чисто чтобы сравнить след одного из нас с следом другого из нас, хотя бы в грубую, на больше/меньше).
О Боге, о времени и о нас, философские рассуждения о вечных проблемах
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Могу. Проще всего представить персонажа компьютерной игры, который думает примерно так же. Всё, что не является частью игры и есть остальной мир. [/QUOTE]
Если честно - мне не совсем понятно.
Я ведь спрашивал для того, чтобы понять из каких частей состоит это самое Х.
(вот из каких частей состоит "наш мир" Z - мне понятно, то что "высший мир" Y состоит из X+Z тоже понятно, а с X - пока лес дремучий :(  )

[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Так мы конструируем компьютерные миры и, создавая их лучше понимаем устройство своего мира.[/QUOTE]
Может проще будет если мы на время разговора полностью погрузимся в модель на основе привычной всем ситуации "компьютер и игрушка в нем"?
Попробуем на основе вещей (уже) обычных посмотреть вещи (еще) нам не обычные, те, которые Вы и предложили нашему вниманию (на критику).
а? как Вам такое предложение?
Запланированное устаревание
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Стабильность может достигаться различными средствами.[/QUOTE]
Это "различными" можно обозначить числом?
Запланированное устаревание
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
...стремление заработать больше денег и избежать кризиса перепроизводства. [/QUOTE]
Ветер, да взгляните на это со стороны, как на одну систему производитель/потребитель. Систему, которая пытается остаться стабильной. Вот на это удержание стабильности и приносится жертва "ограниченные земные ресурсы - а мы их всё равно в песок льём".
Не будет этой жертвы -> будет крах системы.

Неужели не интересно раскопать тот момент, когда еще на этапе написания технических требований для написания ТЗ на продукт произошла замена
с "срок эксплуатации [B]не менее[/B] N лет"
на "срок эксплуатации [B]не более[/B] N лет"

Но, что самое интересное - это взгляд в будущее, в каком относительном % продуктов "не менее" будет заменяться на "не более" (хранение булки хлеба - не более 3 часов с момента выпечки :) ).
Короче - поиск закономерностей по которым одна система из многих людей-винтиков защищает сама себя от самой себя.
Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее