[QUOTE]Техрук пишет:
Форумчанин НиЖ должен стойко переносит глюки и зависания.
Так он приобщается к методу научного тыка и закаляет первую сигнальную[/QUOTE]
Ровно так и поступал. Переносил стойко. Приобщался. Закалял сталь первой сигнальной.
Пока интеллигенция в лице Дона не застонала.
Решил поддержать хилую интеллигенцию.

[I]Да врет он, Федор! У настоящего интеллигента ногти крашенные![/I]
(Властелин колец от Гоблина)
:)

это это?
Взаимодействия между любыми природными объектами (телами, частицами, волнами) делятся на четыре типа: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. В физике не прекращались попытки создать теорию, которая бы объясняла все эти взаимодействия, так называемую общую теорию поля. Теория Янга-Миллса - это математический язык, который позволил физикам описать три из четырех основных сил природы (гравитация пока не поддается, так что об общей теории поля говорить рано).
т.е язык предлагаете улучшить, чисто чтобы четвертая сила вписалась гармонично?

Я ненавижу слухи в виде версий
(В.Высоцкий)

Это я к тому, что версии выстраиваются когда есть факт события. Как я понял, пока такого факта нет, научный мир уведомлен, но не подтвердил, т.е еще не проверено.
Поэтому берите пример с меня - фантазии на вольную тему, но вокруг и около необычной информации.

А вот насчет этого события выброса необычной информации я могу свою версию двинуть: ....
впрочем ладно, передумал. Мы здесь не про жизнь. Мы здесь про науку.

Двигайте, уважаемая Olginoz свою версию. Желательно в виде законченной модели, чтобы она смогла предсказать (просчитать) то, что случилось бы (в смысле - разница по времени) пуляй мы нейтринами напрямую через центр Земли.