Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 275 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Из таких ВП-ХС разговоров узнаешь больше о науке чем читая всякие научные талмуды.
Ведь наука - это прежде всего люди. И свое личико они нам сейчас приоткрыли-показали.
Если честно, я здорово удивлен.
Не такой я ожидал увидеть нашу "гюльчитай"-науку, совсем не такой.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я просто вообще не понял мотиваций участников той темы.[/QUOTE]
Так первый пост бы прочли.
Тема была явно изначально обозначена как драка (до первого фингала, естественно, не на смертоубийство).
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Техрук пишет:
Я так мыслю, теория возможна, только в случае удачи в дроблении сложной задачи на кучу мелких. [/QUOTE]
Давайте пример, какую нибудь реальную задачу.
Я кратенько поясню на ней, с чего и КАК все начинается.

аТРИЗ не ТРИЗ.... ерунда всё это. Или ты понимаешь что ты делаешь (зачать изобретение), или... так оно, изобретение никогда и не родится, и никакой ТРИЗ не поможет.
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
Эх народ! Тема - интереснейшая, Косте есть что сказать по существу, но... времени у Кости сейчас в обрез. Некогда О изобретательстве говорить, я именно ИМ сейчас и занимаюсь, проэктище новый подымаю, сплошное ноу-хау и изобретательство, и, не поверите, мало мне (Косте) землицы стало, надоело изобретать червяковое-дорожное, Костя вышел в небо, в полет, к орлам ближе.
Систему творю, из двух частей состоящую: небо/земля. Причем, та часть которая небо - сплошной (псевдо)интеллект планируется, машина сама будет принимать решение в полете.
Это я на полном серьезе.

Давайте я вам лучше буду в общих чертах шаги свои рассказывать по этому конкретному изобретательскому делу. (Как только освобожусь немного, а пока совсем запарка.)
Глядишь и создадите какую теорию на основе чужого опыта.
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Владимир пишет:
Данная теория должна рассматривать...[/QUOTE]
О какой теории речь? Имя у неё есть?
И, кстати, на мой личный взгляд: теория ничего не должна рассматривать. Теория просто должна считать.
Впрочем, ради объективности, есть одна "теория" которая занялась рассмотрением. Источник этой теории - библии.
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Владимир пишет:
Как автор темы, имеющий изобретения, ...[/QUOTE]
Скажите пару слов о области в которой изобрели что-то.
(чисто чтобы понять как разговор вести с Вами)
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Техрук пишет:
Помните, чем там туалет был обклеен?[/QUOTE]
Помню.
Вы, Техрук, на самом деле совсем другой вопрос затронули - о МЕРЕ (количестве дела «изобрести») в жизни одного и каждого человека. Если перебор, если слишком много этого дела - то и начинаются у человека проблемы (с уголовниками в случае Абдулова-гения).
А я же сетовал на то, что здесь и сейчас собеседниками являются люди у которых вообще полный НОЛЬ этого дела.
Понимаете?
О чем (изобретательском) можно разговаривать с человеком, который за свою жизнь не смог даже изобрести ни одной вещи ПОЛЕЗНОЙ (да хотя бы для себя лично, эгоистично, например тот же вшивый ларек поставить и запустить процесс рождения денежки себе в карман; а лучше всего изобрести вдогон к личному эгоистичному еще и пару-тройку вещей полезных всему обществу, другим людям, как, например мои патентики).
Изменено: Костя - 31.05.2011 22:59:18
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Техрук пишет:
Фильм "Гений" с Абдуловом смотрел?[/QUOTE]
Я даже съемки его видел, как раз в Питере на Комендантском был в ту пору, когда они типа куда шар упадет смотрели
:)
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
Ндас-с  :cry:

ДОП: боже! кудыть я попал!  :(
Изменено: Костя - 31.05.2011 17:33:37
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
Народ, блин!
Что-то никак не пойму!
Я что, единственный тут обладатель патентов?
Неужели никто из вас, взрослых людей, хоть что одно, да не придумал за свою жизнь?!

Если так, зачем же вы в теме разговариваете? \Друг с другом своими тЭориями обмениваетесь, что ли? а какой смысл-то?
Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее