Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 275 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
По-моему, мы и тут друг друга не поняли - я задала, как мне казалось, простой вопрос и [B]ждала[/B] на него ответов типа "не актуальный формат, неинтересный круг проблем, неудобная подача материала". [/QUOTE]
Ну, «ждать» - это всегда, во все времена, было полезное действие.
«Каждому ждущему - воздастся... (с маленькой прибавкой ...возможно, не в этой жизни»)
Иметь в руках ПЕРВОисточники, и не воспользоваться ими для своего, мелкокорыстного... ну, тут уж даже я не знаю, затрудняюсь понять мотивы ОТКАЗА.

Любой литературный форум, где на вопросы Читателей (книги) отвечает Автор (книги) - просто обречен на успех.
Почему форум, где на вопросы «тыловых крыс» отвечают напрямую «бойцы переднего фронта» не пользуется популярностью... неужели Вы, Татьяна, и взаправду не видите ответа?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Вопрос снимается, спасибо всем, кто принял участие. Извините, что отвлекла от важных дел.[/QUOTE]
Ну к чему это?
Оттолкнитесь от понимания, что ни у одного форумчанина нет важных дел. Если бы они были - он не был бы форумчанином.
Вот я, например, в мае запущу очередную замутку, и... пропаду на пару месяцев и форумной среды.

Татьяна, не бывает в жизни «вопрос снимается». Бывает «один вопрос не нашел своего одного ответа». Как думаете, в КОМ причина такого грустного результата?
Электрическая система организма
[QUOTE]Валентин Николаевич пишет:
Во-вторых, хочу опубликовать статью в каком-нибудь журнале,... [/QUOTE]
Ну, с этого бы и начинали.

Оставляю Вас в распоряжении Сапиенса. Боле надежного фильтра для «имею желание быть услышанным» в природе пока не придумано.
Фильтр - знатный. Качественный. Имеет гарантию «производителя».
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Barbi.vau пишет:
Вам сразу станет ясна и причина и следствие... [/QUOTE]
Уважаемая Татьяна.
«Мне - моё», и так видно.
Вы со «своим - вам» разберитесь. Ваша тень (тень от вас)  - несоизмерима, нарушает законы природы.

[QUOTE]Barbi.vau пишет:
А, вы поставьте лампу... [/QUOTE]
Не будь таких как я (мы) - вы (=вы, вообще, «худруки, режиссеры, сценаристы») остались бы вообще без источника «точечного излучения». Ни керосиновой лампы, ни лампы электрической.
Вы даже костер зажечь (разжечь) неспособны. Ни за дровами сходить, ни спичек у вас нет.
Так что, как говорится «засуньте [что-то] [куда-то]», и в тряпочку [делайте что-то].
Со всем моим к вам уважением.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Barbi.vau пишет:
И, кстати, [B]тень [/B]не только существует... это вполне физическое явление. [/QUOTE]
Ой! не трогайте эту больную тему.
Всю современную науку можно положить на лопатки этим простым вопросом: причина, следствием которой является тень.

Объект и его тень, в одном ли времени они существуют? И видит ли свою тень сам объект, или её видит лишь сторонний наблюдатель за объектом?
Тайная жизнь хаоса, фильм
Самое время сделать в теме музыкальную паузу. Между «рюмками чая», есно.
Вообще, Пауза - промежуток времени. Отличное изобретение человечества.
Хотелось бы именно эту, ОДНУ тематическую паузу, посвятить тем Форумчанинам, которых уже нет среди нас. Но глупо посвящать что-то некому безимянному массиву. Всегда нужен флаг, нечто одно (система) объединяющее собой многое (элементы системы, подсистемы).
Флаг...  вспомним А.Семенова, гонявшего свои ракеты туда-сюда, вспомним Смоленкова с его гербом-в-аватаре. Вспомним... собственно, за то время, пока я на форуме, многие претендовали на роль «я - флаг». Но я бы, лично, флагом выбрал форумчанина [B]Случайный прохожий[/B]. То, что форум убил, так и не разобравшись в сущности объекта, который он убивает.
Экселенц и Абалкин, извечный конфликт. «Жук в муравейнике», жук должен умереть, муравейник должен продолжать жить.
Гена! Если ты еще не совсем сдох! Тебе. Для тебя. В поддержку тебе. Но не во славу тебя.
:
1. http://video.mail.ru/mail/efribo/36/28.html
2. http://video.mail.ru/bk/tormuz/3/4.html
(рекомендация - слушай последовательно. 1->2. Но не 2->1.)

Ну, а если ты, Гена, совсем сдох... то в добрый путь тебе в заоблачный обитель:
«Как вам только не лень, в этот солнечный день...»
http://www.youtube.com/watch?v=SFxoiep4Beo
Тайная жизнь хаоса, фильм
Да, и кстати
Ветер, и Вам и мне понятно, что нет, ни существует в принципе, ни одной линейной системы в той области, которую мы называем «естественная среда».
Вся «линейность» - это лишь чисто искусственная условность, когда люди договариваются между собой «вот с/ниже этой величины давай мы не будем замечать впадин и горок, а будем считать что это идеальная равнина».
Вот я и пытаюсь понять тот договор о линейность/нелинейность, который заключили между собой синоптики для дела построения своей модели.
Лично по мне, в моей среде, такую мелочь как «Система обязана быть нелинейной» даже никто и не упоминает, это считается аксиомой, каждому собеседнику известной по умолчанию (=еще с рождения).
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет:
мы будем считать, что и «воздействие» и «отклик» это всем нам известный и привычный ветер?

Нет. [/QUOTE]
Ок. Понятно.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Отклик - это реакция [B]системы [/B]на воздействие. [/QUOTE]
Ветер, я уже устал просить - дайте разблюдовку этой самой Вашей системы.
Ну, посудите сами, как я могу разговаривать о Вашей системе, не зная, что Вы имеете составом этой системы!
Перечислите, пожалуйста, ВСЕ объекты, из которых состоит ВАША система, та самая, о которой Вы ведете речь декларируя:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
1. [B]Система обязана[/B] быть нелинейной. Если [B]отклик[/B] просто пропорционален [B]воздействию[/B] - никакого "навара" не будет. Нелинейность же позволяет траекториям быстро (хаотически) разбегаться [/QUOTE]
Тайная жизнь хаоса, фильм
Уточню.
[QUOTE]Костя пишет:
В общем, запутался я пока в элементарщине: какие ДВЕ ВЕЩИ, одинаковые они или это разные вещи.
Если вещи будут одинаковые, то и список ТТХ (самих параметров) их будет одинаков, но просто разные значения параметра (=разница по количеству). [/QUOTE]
Если с сравнением одинаковых вещей нет проблем с ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ, то вот с разными вещами мы вынуждены будем ДОГОВАРИВАТЬСЯ, по принципу ТТХвешь1=ТТХвещь2.
А иначе как сравнивать-то? Как замер проводить? Как выявлять линейность/нелинейность?

В общем, я очень надеюсь в нашем разговоре избежать ситуации, когда в ЕСТЕСТВЕННОЕ (как оно есть у природы «на самом деле») подменяют на ИССКУСТВЕННОЕ (договор между людьми, некая произвольная условность, которая по сути всегда «суррогат» с неизбежной потерей объективности)
Реальное решение проблемы мусора., Создание сети мусороперерабатывающих заводов.
[QUOTE]Степпи пишет:
Может им за этот молчёк платят и пощряют?[/QUOTE]
А не дешевле выйдет им разок по башке дать?
Вроде как голодных воспитанников ДСШ (не по шахматам) у нас не перевелось.
Страницы: Пред. 1 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее