Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 275 След.
Ученые готовят революцию?, Сенсация ИТАР-ТАСС
Вот, вычитал (не в желтой прессе!)
http://newsru.com/world/22oct2010/teor.html
Хотелось бы услышать комментарий специалистов от науки - сколько в статье правды и сколько лжи.
Особо интересно узнать - это установленный наукой факт что в промежутке 8-11млр.лет назад законы физики были отличные от ныне известных, или это «утка» СМИ?
И еще интересно - извесные нам физические законы соблюдаются в других галактиках или нет? Какой ответ на этот вопрос имеет современная наука?
Изменено: Костя - 22.10.2010 15:41:30
Проект "Academia", телеканал "Культура"
[QUOTE]Alexpo пишет:
Да и причем тут ОТО?[/QUOTE]
ОТО тут при том, что сила гравитации меняется во времени по определенной закономерности.
Если сказать кратко - есть факт наличия природного явления «вес любого материального тела не постоянен, и зависит от времени суток и дня календаря». Вот к каким выводам пришел академик после анализа результатов проделанных им опытов.

По крайней мере - я так понял.
Проект "Academia", телеканал "Культура"
Телеканал "Культура".ACADEMIA.  Симон Шноль. "Космофизические факторы в случайных процессах". 1-я лекция (эфир 20 сентября 2010 года)
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=472184

2-я лекция:


Как я понял - весьма интересные вещи говорит академик.
Изменено: Костя - 26.09.2010 16:22:50
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]eLectric пишет:
И не является ли [B]от кого-то[/B] и [B]для кого-то[/B] одним и тем-же лицом?[/QUOTE]
являются или нет - не знаю, я этим «для» просто ввел третий обязательный элемент в «уравнение сущности».

Вот смотрите: [пространство] - это одна сторона медали, [время] - другая сторона этой же медали. Толи время существует в пространстве, толи наоборот, пространство существует во времени... это совершенно не важно. Самая важная часть этой медали - это ребро, граница, толи разъединяющая, толи наоборот соединяющая (впрочем, тоже не важно), в любом случае это [наблюдатель].

Резюме: ни что не может существовать без наблюдателя. Вот только самих [B]наблюдателей [/B]путает хитрая технология «как происходит так, что наблюдатель отворачивается, а время/пространство не исчезают»... впрочем, это уже совсем другая тема :)

ДОПОЛНЕНО: кстати, а вот [I]сон[/I], он существует? А если существует, то [I]где [/I]и [I]когда[/I]?
Изменено: Костя - 22.10.2010 01:47:33
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Эдуард Кавун пишет:
У каждого Объекта - частное место и свой момент пребывания, определяющееся единственным - ...[/QUOTE]
...наблюдателем.
?
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]eLectric пишет:
Всё, что существует, существует где-то и когда-то.[/QUOTE]
Всё, что существует, существует где-то, когда-то и для кого-то.

на мой взгляд - так точнее.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]borkup831 пишет:
Хочу услышать все о ВРЕМЕНИ... [/QUOTE]
Все о ВРЕМЕНИ... это надо Вам на часовой завод обратиться, там спецы :)

Прежде чем пытаться понять время надо дать четкое определение МЕСТА в котором вы хотите понять время. Иначе тупик, вы даже не сможете различить «время течет» (непрерывный процесс, подобие [B]аналоговое [/B]изменение) от «ход времени, время идет» (шаги на пути, подобно [B]дискретные [/B]изменения).
А уж "время не ждет"... тут вообще лес дремучий для большинства челов.

Способны Вы самостоятельно дать определение МЕСТА?

P.S проще всего начать понимать время с понимания примитива «время - деньги»  ;)
Изменено: Костя - 20.10.2010 14:46:11
Нужны ли старые книжки нашим детям?
блин, не удержался :-)
[QUOTE]Sapiens пишет:
Для чего же, скажите, он доллары делал тогда?! [/QUOTE]
есно - идиот, согласен. Хоть доллары, хоть шекеля - пустыха.
Бумага & нули на счете - отстой.
Золотишко - решает. Золотишко - вес имеет. Вес - это притяжение, к Земле, внутрь Земли, есно.
А что у нас внутри? Есно - ад & типа того. Жарко и темно.
Больше золотишка - глубже в ад.
А видели как дирижабля взлетает, освободившись от груза?
вверх, к облакам, к солнцу-свету.

Резюме: копи фишки, но в НУЖНЫЙ момент успей их сбросить.
Нужны ли старые книжки нашим детям?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В данном случае речь шла больше о внутреннем конфликте. [B]Впрочем, не будем об этом. [/B][/QUOTE]
(выделено мной)
О!!! вроде как мне удалось пробить Вашу мощную броню!
Сначала о жирном (и крайне важном!) «впрочем...»

[I] -- Ты говорил со своим Наставником? -- спросил Андрей.
    -- Говорил, -- ответил Кэнси с вызовом.
    --  Ну  и что?  --  спросил  Андрей,  преодолевая  обычную
неловкость, как всегда при разговоре о Наставниках.
    -- Это никого не касается  и  не  имеет никакого значения.
При  чем  здесь Наставники? У Гейгера тоже  есть  Наставник.  У
каждого бандита в  Городе есть Наставник. Это не мешает каждому
думать собственной головой.[/I]
[Стругацкие, Град обреченный]

Представьте, что это самый «внутренний конфликт» - это Наставник. И, соответственно, он есть у каждого из нас (и у каждого из наших детей, о пользе книг для которых мы тут разговариваем). И, и это факт, публичные (>1чела) разговоры об этом (моём! личном!) конфликте каждому из нас доставляют [B]дискомфорт[/B].

Зачем Вы здесь (на форуме), Ветер? Официальная версия... она известна, пока забудем о ней. Зайдем с другой стороны, более конкретно - зачем Вы про «золото - желтое»? (сорри, что привязался, но уж больно наглядный пример)
Вариант ответа: чтобы доказать САМОМУ СЕБЕ (Ветер доказывает Ветру!) что у Ветра нет внутреннего конфликта. (может и был когда, но за 50-60 лет жизни Ветра - рассосался, самоизничтожился, выветрился). Электроны, орбиты, золото - желтое,...

[I]Поле квадратное, мяч круглый
и пусть победит сильнейший[/I]
[Стругацкие, откуда-то из них, откуда точно не помню]

...ВСЁ Ветру понятно, внутреннего конфликта нет, Ветер [когда-то, надеемся - не скоро] будет помирать с чистой совестью.

Что, Ветер, такой вариант ответа имеет право на жизнь?

Ветер, я этим ничего не хочу Вам доказывать. Я просто смотрю на ВАШЕ поведение точно так, если бы я сам был на Вашем месте.
(по сути, я даже могу число назвать сколько раз за промежуток времени Вам в голову приходят мысли «а помирать-то мне придется, и...» вот тут возникает многоточие, или куча вопросительных знаков, ответы у которых есть ТОЛЬКО у Наставников)
(есно - Наставники это как метафора)

Ну так вот, вопрос: есть ли У МЕНЯ внутренний конфликт? ...стоит на повестке дня у всех. Вот только большинство челов его «гонят» от себя (и, соответственно, не становятся форумчанами на этой площадке :-) ).

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Но вместо этого Вы произносите довольно странные вещи, которые заставляют делать выводы, о которых я писал выше. [/QUOTE]
Верить словам людей - на 95,8% пустая потрата времени (а верить написанному, т.е не смотря в глаза - на 99% пустая потрата времени)

Ветер, чес слово, не в оправдание писано, а писано просто смыслом обменяться мыслями двум зрелым челам.

P.S
[QUOTE]Sapiens пишет:
И тогда он сказал: "Покупаю - и весь разговор! -... [/QUOTE]
А вот Сапиенсу - не позавидуешь.
Сведет его на нет через пятерку-десяток лет его Наставник.
Как-то не ожидаю я от Сапиенса волевого решения подобного...

[I] -- А ведь я еще кое-что понял, Наставник... Пейте, пейте
на здоровье, мне не хочется,  --  не мог он больше смотреть  на
это румяное лицо. Он повернулся к нему спиной и снова  отошел к
окну. -- Поддакиваете много, господин Наставник.  Слишком уж вы
беспардонно поддакиваете мне,  господин Воронин-второй, совесть
моя желтая, резиновая, пользованный ты презерватив... Все тебе,
Воронин, ладно, все  тебе,  родимый, хорошо. Главное, чтобы все
мы  были  здоровы, а  они  нехай все  подохнут.  Жратвы вот  не
хватит, Кацмана пристрелю, а? Милое дело!..[/I]
[Стругацкие, Град обреченный]

P.S-2
[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, да. Это синдром всех лысых, пожилых, бедных, недалёких и с простатитом. [/QUOTE]
Слушайте, а давайте коллективом перед НГ встретимся (в Москве, есно), на денек-два, пообщаемся, посмотрим друг на друга, на лысины и в глаза. Товарищей наших с Украин позовем, Васей из Минска & активных форумчан. Всех, кто может себе позволить из виртуала хоть на короткое время в реал вылезти. (кто не сможет... я, лично, готов финансово двух на себя взять, но... этот мой жесткий выбор - Случайный Прохожий и Сергей Александров, однако... не сомневаюсь что именно они-то и не входят в категорию «не могу себе позволить»)

P.S-3 сорри за то что замучил вас Стругацкими
(в оправдание - у них более емко получается мыслю сформулировать)
Изменено: Костя - 22.09.2010 02:29:58
Нужны ли старые книжки нашим детям?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А, так вот в чем Ваша проблема, Костя. Вы - маргинал. Человек, выпавший из социальной системы, и в связи с этим испытывающий трудности социализации. [/QUOTE]
Ветер, рекомендую не идти по пути усложнения, давайте не будем накручивать искусственно созданную туманную ситуацию до ясного солнечного дня. Сами знаете - через пять минут мы с вами лично тет-а-тет можем видеоконференцию по скайпу устроить, а завтра и вообще лично встретиться за рюмочкой чая (Вы вроде тоже в Москве базируетесь). То, что я ни какой не маргинал - Вам станет понятно, и... и что? Детские требования «сообщите форума факт - Костя не маргинал» смешны (ну, уж узнай об этом мои деловые партнеры - хохотали бы до упаду). Мы потеряем самое главное в разговоре по-душам - интригу, инкогнито! Трындец (виртуальному) разговору!
(впрочем, можем договорится прямо здесь и сейчас, и публично - встреча перед НГ, накрываю поляну - я, от лица всего форума за Ваши попытки популяризации науки на этой площадке. И, ведь заметьте, помешать такой договоренности может только Ваш СТРАХ потерять веру в людей, точнее - в собственное Ваше мировоззрение.... если приедет на эту встречу молодой, симпатичный мужчина, на мерседесе, с охранником, с девочками & пр.благами, ник Костя превратится в ЖИВОГО человека)

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так вот, Костя, специально для Вас и таких маргинальных элементов как Вы. Социум - не есть толпа, и он не является серым и безликим - есть очень много различных социальных слоев с разными характеристиками. [/QUOTE]
Ну да. Вот только это Вы говорите чисто теоретически, а Костя это знает и проверил практическим опытом на протяжении нескольких десятков лет.
Сколько раз лично Вы нанимали хоть какую либо часть этого самого социума для реализации общими усилиями хоть одного проекта? Сколько коллективов Вы «сколотили» за свою жизнь?

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Говорите о какой-то ТОЛПЕ, которой сами боитесь, упоминаете, что есть какие-то ТЕ дети, которые кому-то НАДО... Хотите сказать, что есть ТЕ дети, которые НЕ надо? Замечательная точка зрения [/QUOTE]
В чём-то Вы правы. Вот только вместо «боюсь ТОЛПЫ» точнее отражает мою ситуацию «опасаюсь ТОЛПЫ». И это - не точка зрения. Точка зрения бывает у «наблюдателя со стороны, чистой воды теоретика». А я - практик, вынужден ручкаться с этой самой ТОЛПОЙ.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет:
Не в книгах дело. Дело в нас, во взрослых.

Удивительно, но наконец-таки появилась здравая мысль. [/QUOTE]
Так, собственно, именно о нас, взрослых, я и постоянно веду речь. Только делаю это хитро. Иногда - обличаясь в шкуру ребенка, чтобы покачать очередного взрослого на его, взрослого, КАЧЕСТВО.
Результат (по «качественным» взрослым на этой площадке) - неутешительный.
Пример тому - наш разговор про «золото - желтое». Ваш неуспех, стирание неугодных постов и пр. - печальное зрелище. Чел, не способный найти общий язык с играющим-взрослым шансов найти НУЖНЫЙ язык с потомками просто не имеет.
А ведь может иметь, в это я верю (ну, путь скажу мягче - надеюсь что уже взрослый чел может адаптироваться в новой среде, в обстановку XXI века)

Заметьте, Ветер, все наши Пингвины, Самоделкины, Сапиенсы и даже Хома Сапиенсы (вместе с Муниными) остались там, в прошлом веке. Останется ли там Ветер Перемен, вот это мне интересно.

Надеюсь без обид? Сорри если затронул чего личного. Не хотел.
(просто день сегодня финансово удачный сложился, вот что-й-то и разговорился я).

Надеюсь где-нибудь когда-нибудь продолжить с Вами обсуждение каких-нибудь интересных нам обоим тем.
Страницы: Пред. 1 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее