[QUOTE]Gavial пишет:
Территорию НиЖ ник-мунин вроде ещё нигде не "пометил" (а жаль), и в отношении Вашей персоны ничего подобного сабе не допускал?[/QUOTE]
Нет, я за ним издалека наблюдаю-изучаю. Без личного контакта.
(Причины такой мотивации объяснять не буду, ник-мунин может не понять и обидится. А я никого обижать не хочу. Я - добрый.)

[b]Вася из Минска,[/b] собственно на мой вопрос Вы отлично ответили:
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Нет не понятно. [/QUOTE]
А Ваши вопросы - это тоже часть Вашего ответа, повышение его качества.
Так что - спасибо. Был вопрос, на него есть ответ - одно дело сделано. Общение не прошло впустую :-)

Еще у меня к Вам один...
вопрос: Нет ли у Вас, Вася, подозрения, что [B]смысл [/B]вашего термина «НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ» у других людей такой же, но только термины для обозначения [B]этого смысла[/B] они используют другие, например термин «Бог*»? Нет ли подозрения что ищите Вы [тоже самое] что и другие люди? Допускаете ли Вы что у других людей этот поиск проходит более динамично (т.е они ближе к цели, практически «почти нашли»)?
___________
* собственно, лично мне тоже этот термин не нравится, слишком он запачкан грязными руками на протяжении веков.


[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Прошу не обижаться... [/QUOTE]
Забудьте, Вася. Челы «неуничтожимые» да еще и находящиеся «в недостижимой бесконечности» такой мелочной ерундой как обида вообще не парятся.

И на последок: не возникало ли у Вас, Вася, желания изобразить это самое ваше «неу-пространство в недо-бесконечности». Ну, нарисовать что-то типа образа, картинки. Чтобы другим было понятней.
Может тогда более успешно Ваш личный поиск будет продвигаться.
А то на словах или формулах... - тяжело, другие не понимают. А раз не понимают, то и предметно покритиковать не могут.

Осмыслите когда на досуге:
1. Мы оба знаем что в мире существует зеленый свет. Это факт.
2. Мы оба верим что видим его одинаково, но мы НЕ знаем одинаково ли мы, два чела, его ВИДИМ на самом деле. И такое незнание, но слепая вера - тоже факт.
3. Зато мы можем начать предметный разговор с аксиомы, что зеленый цвет находится строго ПОСЕРЕДИНЕ светового спектра, между ЧЕРНЫМ и БЕЛЫМ.

понимаете о чем я?
Если хотите поведать другим людям о своем «неу-пространство в недо-бесконечности» Вам необходимо слева и справа от него разместить две вещи всем 100% понятные.
Тогда и коллективный разговор по существу может состоятся.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Отдаленная аналогия: переходим пропасть по бревну. Идем, идем... вдруг появились перила.
Шли со страхом, дальше идем с песнями.
Сразу снимаются мышечные зажимы, мысль работает эффективнее... и все получается.[/QUOTE]
Уместная аналогия.
Вот только я намекал про количество потери [чего-то] у «доктора-неудачника» и соизмеримость этого количества к наличию [чего-то] у «доктора-помощника».
По Вашей аналогии - если перила по колено, или если перила высотой три метра - то толку от этих перил мало.
Вот эту закономерность на основе Вашего личного опыта не подметили какую? Оцифровать явление не пробовали?
(ну, не у всех и не со всеми же 100 из 100 правило перчаток срабатывает. Верно я понимаю?).

Эх! хорошая мысля приходит опосля :-)
Вот с какого вагона надо было начинать объяснение ошибки блондинки.
[IMG]http://i080.radikal.ru/1007/ee/5198f47438c6.jpg[/IMG]
Похоже, для всех «неумных дачников» с пониманием одновременности нет проблем, а вот блондинка повелась на красивую иллюзию и в результате осталась в непонятках со временем.