Цитата |
---|
АСеменов пишет: Здесь , = у какой винтовки сработали первыми фотоэлементы ..... замкнули контакт (вк)... та винтовка забирает бОльшую часть энергии конденсатора. |
Как такое «за двумя зайцами» находить успокоение в Вашей теории?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.03.2010 16:51:33
Как такое «за двумя зайцами» находить успокоение в Вашей теории?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
16.03.2010 18:43:49
Но есть одна трудность. Мы, и Вы в том числе, уважаемый BETEP IIEPEMEH, живем-то не в математическом мире, а в реальном. И вот некоторым совершенно плевать на этот идеальный математический, выдуманный от первого до последнего знака, мир. Иллюзия, ноль – вот и вся цена «строгому математическому факту». Хочется реальный мир немножко понять. (Впрочем, это я наверно слишком строго подхожу. Прошу не обижаться жителей «Флатландии» в Эбботтовых фантазиях)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
16.03.2010 23:00:25
Тогда, такая элементарщина как ответ на вопрос «об искривлении пространства»… логично уложится в понимание «любое искривление возможно только ВНУТРИ СРЕДЫ со строго отмеренными (равными!) мерами отсчета». (а как же еще то понять что есть событие искривления? Разве, находясь уже ВНУТРИ самого «искривления», можно понять что «криво»?). Это я к тому мысль двигаю, что полезно иметь ДВЕ системы отсчета. 1. Равномерная, вне всяких там евклидов и искривлений, служащее своего рода (для начала математических расчетов, точка опоры для расчета кривизны) средой для… 2. Привычная нам евклидова геометрия (хоть дугой её загибай… всё равно расстояние от точки А до точки Б всегда померяем с точностью до микрона, но…) …(!) а вот этот самый «микрон точности»… ловить уже не в эвклидовой, а в см.п1, т.е неком математически равномерном пространстве.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
11.03.2010 09:26:46
Однако, должен признаться – оказывается не я первый эту мысль «окрылил». Всё уже придумано до нас Например, я был несколько удивлен словами моего друга, занимавшегося космологией и астрономией. Он собирался выступать по радио и думал, как объяснить, какова практическая ценность его работы. Я сказал, что ее просто не существует. “Да, но тогда мы не получим финансовой поддержки для дальнейших исследований”, - ответил он. Я считаю, что это нечестно. Если вы выступаете как ученый, вы должны объяснить людям, что вы делаете. А если они решат не финансировать ваши исследования, - что ж, это их право. [Наука самолетопоклонников, Ричард Фейнман, отрывок из книги "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"]
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
08.03.2010 08:12:22
Меняет ли ситуацию если N будет другое значение. Если не меняет, то в каких границах х ≤ N ≤ у х-? у-?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
06.03.2010 11:48:44
эдя псковский, завидую Вашему умению облечь полезное «содержание» в доступную пониманию «форму».
Разрешите примазаться к Вашему высказыванию – согласен полностью, с каждым словом, с каждой мыслью.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
06.03.2010 08:37:02
Где читать-то?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
05.03.2010 20:57:59
Цена вопроса – что есть «первое» из этого D, и что есть «второе».
Сам процесс поиска (сомнение, т.е не более 99,999…%) – заложен в основу основ.
Челы дошедшие до трехмерки уже про примитивы типа «Вселенных» даже и не вспоминают. Ради интереса – подробнее про эту уникальную «девять граней одной логики» можно услышать?
У Вас есть факты что он НЕ ржал над потомками? (ну, по типу как Ферма пошутил) За пожелание удачи – спасибо. Но зачем мне удача? Лучше бы кто формулку вывел нужную. Знающих физмат челов – много, но из них Ученого… не видно ни одного. С уважением Костя (сорри если грубовато покажется,… это просто я чел прямой, и язык у меня кривой. Прошу – не взыщите и не обижайтесь)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||||||||||
|
04.03.2010 21:38:24
Точнее – вещество/поле (меня, лично) совсем не интересует, тут всё понятно. Но вот время/пространство… тут с полярностями пока (у меня) непонятка. Не очень-то я уверен что эти два «одного поля ягодки» (есть мнение что связаны они косвенно, не напрямую. Если так – то и противоположностями не являются) Поясните, ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО Вы увязали их в одну разнополярную связку. (предполагаю – «системой отсчета»,… тогда подробнее о ВАШЕЙ системе отсчета)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|