[QUOTE]Степпи пишет:
...нужна (жлобная) власть.[/QUOTE]
ну да, ну да, слышали, слышали, вы - свет, они (власть) - тьма, вы их - ненавидите, они вас - просто не замечают, вам нужна - светлая власть и т.п
скучно
свет уничтожает тьму, но тьма в принципе увидеть свет, плевать ей на все свет в мире.
впрочем, это я уже выше пошел, о функц. назначении системы распознавания свой/чужой, офтоп.
Здесь мы на мелочах сосредоточились.

Степпи, а на мой вопросик-то ответить не в силах, да? или ваши глазки не способны рассмотреть вопрос, а способный увидеть мираж унижения-оскорбления?
(что гены у нас разные - мы давно выяснили. Но, заметьте, я хоть ищу компромисс, ведь жить - то нам вместе)

[QUOTE]Степпи пишет:
...а вот политруки.. [/QUOTE]
Степпи, простите, а Вы что, к армии какое-то прямое отношение имели? Своими глазами видели то, о чем говорите?

[QUOTE]Лариса Аксенова пишет:
Страх – не имеет генетических корней. Это социально наследуемый признак. Многие люди, награжденные боевыми орденами за храбрость, говорят, что не боятся только дураки и психи. Известно много случаев, когда в годы войны чудеса героизма проявляли с виду хрупкие и тщедушные люди, а крепкие – часто оказывались не на высоте. [/QUOTE]
я не совсем такой страх имел ввиду в своем вопросе. То, о чем Вы говорите - это точнее назвать трусость, т.е страх перед РЕАЛЬНОЙ (видимой глазами) опасностью (угрозой). Соответственно обратная сторона - храбрость.
я же спрашивал о страхе так сказать бытовом, вялотекущем, вот например страх перед спецслужбами, раньше НКВД - КГБ, хулиганами, ну и т.п., т.е то, о чем вроде и говорят кругом, но глазами-то ты его не видишь.
Скажем так, я спрашивал о страхе который живет внутри тебя, который "прописался" там прочно.
Соответственно обратная сторона - ну что-то типа здоровый умеренный пофигизм, полное отсутствие страха как такового, выгнал из себя этого непрошеного "жильца".

А вообще, есть у науки какой-нибудь классификатор страхов, сколько их вообще классов-видов или типа того существует?