[QUOTE]Gavial пишет:
А что такое в Вашем представлении "прямая"?[/QUOTE]
граница.
и, естественно, она никогда не бывает прямой в реальности (а только и исключительно в математике)
существуют предметы боле-менее приближенные к прямой, но никогда не точно прямые. Это как ноль и бесконечность, к ним можно и нужно стремиться, но догнать их не получится. Таковы законы жанра.

странный Вы. в для Вас, что, по другому что ли?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Смысл формы - набор волновых поверхностей. Форма измеряется количеством раз пересечения этих поверхностей вектором. Одно пересечение - "удар колокола". Это математика - верхние-нижние индексы, ковариантные, контрвариантные.[/QUOTE]
Лучше бы Вы по человечески разговаривали.
"Смысл формы" - уже на одном этом любой Вас загонит в угол. Смысл ЧЕЙ? Философский, физический, бытовой, еще какой... или это просто какой-то математик Вася Пупкин высосал что-то из пальца, назвал его громким словом "смысл" и ждет, что счас все к нему ломануться "ах, наш Вася смысл нашел".
Я не против Пупкина, он - молодец. Чел при деле, и слава богу. Но я против, когда высосанное из пальца нам преподносят как реальность.
Вы хоть задумайтесь на досуге - смысл, его или находят (vs теряют), или обретают. Первое - естественное, второе - напрочь высосанное из пальца искусственное уродливое, это как чужой кошелек найти, всё едино чужие деньги в прок не пойдут.

Был ли ранее утерян смысл той формы о которой ведете речь?  ;)
если Вы не понимает вопроса, то весь дальнейшее набор слов про набор волновых поверхностей можно и не слушать. Потому что все, что будет говорить чел - он сам не знает ЗАЧЕМ ему это (и нам) надо.
(не подумайте что "затыкаю рот". Просто имею желание слышать осмысленные вещи)

(ох, что-то меня на философствование пробило. Гавиал виноват) :)