словесно? ну не знаю, может быть. Наверно просто кто-то не совсем так понимает смысл слов сказанных Максвеллом, какой он смысл в них вкладывал изначально.
Но если залезть в процесс с приборами - то 100% эмпирикой убедимся в верности математики Максвелла.

ну ты скажешь! хоть стой, хоть падай.
LCR - три составляющих.
реактивное-активное-волновое и т.п, говоря про сопротивление в случае длинной линии не просто надо уточнять о каком говоришь, а еще и указывать момент времени и участок линии о котором говоришь.

Техрук, ты хоть знаешь какой длины электрически-разорванная длинная линия приводит к кз на выходе вч-генератора? что такое фильтр-пробка на длинных линях представляешь?

это какие например?
на самом деле у кольца ровно те же самые емкости что и в обычном одиночном витке провода обычной катушки, а если попросту - никакие! нет потерь на емкость, всё уходит в рождение электромагнитного поля.

а чем больше мы делаем диаметр кольца, чем ближе мы приближаемся к антенне-вибратору. Опять же, нет потерь на емкость, все уходит в рождение электромагнитного поля.

а вот длинная линия - там ничего не уходит в рождение эм-поля, поэтому она и передает энергию без потери, сколько взяла в точке А, столько и донесла в точку Б.

(есно, это я про идеальные модели. Но суть - не меняется. У витка провода уже радиусом в несколько километров погонная емкость будет столь маленькая, что и не выявить нашими приборами.)

ДОП: кстати, вспомните про вертикальную/горизонтальную поляризацию антенн.
да и вообще, кому тема интересна, знакомьтесь с антеннам, иначе не в жись не поймете, почему дядюшка ток бегает по проводу мгновенно, а вот электромагнитная волна вокруг этого же самого провода летит уже со скоростью света.