Цитата |
---|
virus пишет: Если Вы признаете неодновременность во втором случае, почему не признаете в первом? |
![Широкая улыбка :D](/upload/main/smiles/5/bgrin.gif)
О каком признании может идти речь, если Вы сами поставите эксперимент и убедитесь в том что я говорю собственными глазами?
Боже! дай мне силы!
помните, Ветер пытался осмыслить ситуацию, и максимум до чего он добрался в этом процессе осмысления - это до длинных линий.
Ну так вот, Ветер смотрит (привык так смотреть!) на мир (ток в данном случае):
![](http://s017.radikal.ru/i408/1112/49/b3ae89df128f.jpg)
А мой пример загнал его в тупик, потому что пришлось ВОТ ТАК посмотреть на мир (опять же на ток в данном случае):
![](http://s017.radikal.ru/i420/1112/e5/1c2c9d6b49aa.jpg)
знание физических формул не освобождает ученого от ответственности понимать саму физику
![Широкая улыбка :D](/upload/main/smiles/5/bgrin.gif)