Слушайте, я как про вас вспомню, так не перестаю удивляться. Вот чес слово, ровно так, как смотрел бы в аквариум, ни чего не ждал необычного, а рыбки вдруг бац! и все дружно начали хоровод водить.
Я просто не понимаю, как вы сами-то себе объясняете.
Ну вот хорошо, представим, пусть так оно в нашем мире и есть как вы говорите - скорость распространения тока по проводу конечна и равна скорости света. Ладно. Допустим я согласен.
Тогда, вот я смотрю на такую схему:

и не могу понять, как после замыкания рубильника батарейка понимает, что в одну сторону ей надо направить электронов (или что там у вас по проводам бегает) ровно в 5 раз больше чем в другую.
Ну растолкуйте вы мне, идиоту, КАКОЕ ВЫ НАШЛИ ОБЪЯСНЕНИЕ что именно так и происходит, на развилке в одну сторону улетает ровно в пять раз больше электронов чем улетает в другую сторону?
или батарейка разведчиков сначала отправляют, по одному-два электрона в каждую сторону чисто разведать номинал нагрузки?
или батарейка сразу две одинаковых толпы электронов загоняет в обе стороны, а потом невостребованные назад возвращаются в батарейке?
или не возвращаются, а где-то по дороге испаряются, ну, не знаю, превращаются в поле или типа того?
ну не могу я даже примерно нафантазировать как бы это могло быть в реале, в физике.
братцы и сестрицы! помогите уже! объясните дураку физику в этом случае - ну как она, батарейка понимает какой номинал нагрузки?

ну дак и мне это - интересно
кто окажется умней
коллективный разум одной старой-ветхой нация на клочке территории или молодой коллективный разношерстный разум втягивающий в себя лучших индивидуумов со всех концов старого света

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
После того, как Вы сняли с меня недельный бан,... [/QUOTE]
Петр, Вы как ребенок, чес слово. Отвлекаете наших уважаемых админов на всем очевидные вещи.
Несколько лет должно пройти чтобы судимость была снята. Это и ежу понятно. Оступившийся должен ДОКАЗАТЬ свое право идти в нашей ровной колонне.
Хромые нам не нужны.

надеюсь админы простят меня что я "[I]но тут малец с поправкой влез, "кто не работает - не ест", ты спутал, батя[/I]".

[QUOTE]Gavial пишет:
Ну, Костя, Вы даете! Кто у нас на социальной лестнице выше проституток того или иного рода? Разве что сутинеры...[/QUOTE]
Ну вот, видите, Вы уже и начали помаленьку понимать "складское хозяйство" жизни, естественно положение вещей в мире, их МЕСТА.
Всего лишь два места, два положения - или проститутка или сутенер, - третьего не дано в природе.
Все остальное что есть у нас, т.е то, что попадает под категорию "разумное, доброе, вечное" - это самая нестабильная и тонкая часть, это ГРАНИЦА (короткий путь из точка А=проститутка в точку Б=сутенер, и... обратно).
Вот такие как я, кладовщик и его грузчики, таскаем вещи с места (А) на место (Б), и взад-назад (А). Чисто чтобы они, вещи, не залёживались. Пыль стряхнуть, так сказать.

знаете, Gavial, наверно другому я бы не стал это писать, не стал бы эту мысль раскрывать.
но мне показалось на мгновение - Вы поймете о чем я сказал, о чем эта мысль.
и сможете самостоятельно приложить её к такой вещи как философия. Вещи, которая находится ВНУТРИ этой нашей жизненной среды.