Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 275 След.
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
А... разумеется... Израилю ещё угрожаем!
Свою страну до ручки доведём, поедем Израиль доводить
зачем угрожать
мы по-тихому уже давно их доводим
вон, Сапиенсов к ним отправляем и отправляем, когда их количество там дойдет до критической точки то преобразуется в качество, случится у них революционная заварушка и бац! уже не Израиль вовсе, а  Еврейская область в составе РФ. Чисто как Калининград
:)

кстати, Сапиенс, а правда что вы уже в расистов превратились чисто как США с неграми в том веке. Арабам запрещено ездить в одном общественном транспорте с евреями.
Соответствует действительности? или врут люди?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Мне от Вас нужны были лишь четкие условия задачи,
надеюсь мой пост #359 выполняет эти требования?
Ответик будет?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы сами себя разыграли, Костя.
попробую сам в этом убедиться с Вашей, Ветер, помощью

У меня к Вам просьба, всё такая же, дать прямой и конкретный ответ на мой не менее прямой и конкретный вопрос ниже.
Вот, у меня на столе лежит такая конструкция:

надеюсь теперь с индикаторами все понятно, светодиод он и в африке светодиоды, свойства его всем известны, потребляет миллиамперы, ни как на наш экспериментик не повлияет, у нас амперные токи в цепи. Все идентичны, настроены на порог начать светить когда ток в цепи достигнет ровно 3 Ампера.

Собственно сам вопрос
после включения рубильника что мы, наблюдатели, увидим - все три светодиода зажглись одновременно? или какие-то раньше а какие-то позже?
(в последнем случае желательно уточнить какие именно раньше зажгутся а какие позже)

Ветер, всех ли данных Вам теперь хватает для возможности ответить?
или мне еще что-то надо уточнить?
Говорите, не стесняйтесь. Если надо - предоставлю полные ттх катушки, батарейки, рубильника.... чего там еще Вам понадобиться для ответа... ну, температуры в комнате и за окном, давления мм.рт.ст, влажность воздуха.... давайте, не стесняйтесь.
Главное скажите, пожалуйста, ответ!

Так же попрошу дать свои варианты ответов Анну, Техрука, ... да собственно всех кто имеет желание и, что более значимо, знает как защитить свой ответ, доказать его правоту.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Объекты реальны, а предметы изучения идеальны.
естественное и искусственное
понятно
даром теряете время

вашего белого коня уже давно на колбасу пустили
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Анна, хоть Вы то не начинайте меня учить, а!
мы же не в школе. И не надо ничего доказывать.
просто возьмите, да ответьте на мой вопрос в посте #273
Вашего ответа мне будет достаточно чтобы всё касательно Вас понять.
Этот короткий Ваш ответ мне даст в мириад раз больше информации, нежели Вы тут будете страницы исписывать поясняя мне про скорость ионов, электронов и проч. чепухи мне давно известной, совершенно неинтересной и не нужной даром.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Знаете Ветер, меня больше всего удивило это ваше маневрирование по избежанию ответа.
Понимаете, я не могу понять его смысл.
ну пусть бы ошиблись в ответе, так всегда могли бы сослаться на то что электричество - это далеко от Вашей научной специализации.
Опять же скажи - я не знаю, тоже Вас ни как не опускает.
Но вот вообще убежать от ответа, публично - я не понимаю, где Вы находите в таком поступке выигрыш.

Ведь не тех кто ошибается не уважают. С кем не бывает. Не ошибается лишь тот кто ничего не делает.
Не уважают трусов.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Костя пишет:
Создание эвристического зрения

Не путать с техническим.
Костя.
Вот тут №205
http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic12189/messages/?PAGEN_1=21

а, понял в целом
не, мне конечно техническое больше по душе, хоть какой-то прок

вот одно только спрошу, про это
Цитата
Техрук пишет:
Фишка в том, что особенности формирования предметов изучения и, соответственно, знаний об объектах приводят к тому, что системы знаковых изображений в принципе не совпадают и не могут совпадать с реальной структурой объектов
а почему ты не допускаешь что и обратное, принцип рождение самих этих предметов изучения, их реальной (нами ощущаемой) структуры, ровно так же не совпадает с этой реальной структурой.
попросту говоря - мы тут копья ломаем как это примитивное кольцо с лампочками функционирует, а весь его функционал может быть создан все го лишь с помощью пары математических закорючек, или даже не математических а арифметических.

впрочем ладно.
просто мне интересно было понять, почему у тебя тормоза в понимании нашей здесь ситуации со скоростью тока.
(хотя я еще и не потерял надежду что вы меня дружно разыграли)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Техрук, я у тебя вычитал -
Создание эвристического зрения

может откроем темку и поговорим по этому поводу?
я к этому рученки прикладывал
а? ты как?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ваша проблема, Костя, состоит в том, что нужно не истерить, а внятно излагать и обосновывать свое мнение. Чего Вы никогда не делаете.
Ветер, да не нужно это никому.
Вот представьте - обычная видео игра, компьютерная программа. Программист вложил в неё душу и километры кода, расставил ловушек, насоздавал монстров и раставил декорации, разложил артефакты и оружие для игрока. Играю юзер, развлекайся, ни в чем себе не отказывай!
А теперь представьте - наш форум, это и есть для меня такая же игра. Только программист здесь - бог. Насоздавал персонажей, расставил декораций, и дал мне в руки возможность управлять игрой.
Какой прок мне излагать и обосновывать свое мнение тем, кем я играю? Мне их "двигать" надо, а не просвещать.
(я это. конечно шуткой, но есть в ней и доля шутки)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Восприятие времени
[QUOTE]Gavial пишет:
У вас - не знаю. У меня - так.[/QUOTE]
я вообще-то про нас интересовался, про нас всех, в обществе в смысле

[QUOTE]Gavial пишет:
Это уже не ко мне. [/QUOTE]
мне Ваш ответ интересен. Желательно парой слов.
но нет так нет

[QUOTE]Gavial пишет:
Однако, Костя, Вы меня удивляете - давно ли говорили, что философия Вам "по барабану", или что-то в этом роде? Что случилось? В лесу что-то сдохло?[/QUOTE]
на философию как на вещь нашего мира - мне да, совершенно "по барабану".
но разговор шел о месте этой вещи в нашем мире.
ведь вещь, лежащая не на своём месте не дает другой вещи, для которой это место родное, занять его
не дает, так сказать, образовать естественное положение вещей в мире
понимаете? меня интересует порядок на этом "складе забытых вещей" под названием наш мирок. Сами вещи мне по барабану.
я что-то типа кладовщика (ну и грузчика на пол ставки)  :)
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее