да с какой стати лампочка стала наблюдателем?
она вообще о себе ничего не знает.
вот подцепите к ней регистратор, снабдите его хронометром - вот тогда уже и можно начинать говорить о лампочке как о наблюдателе.

да не идет к ней никакая информация! ну, о чём Вы говорите!!!
Да она вообще ни при делах. Висит себе на проводе, никого не трогает, бац! появился ток = зажглась.
Зачем Вы начинаете наделять её какими-то придуманными качествами.
Наблюдатель в центре кольце - ОН ВЛАСТЕЛИН рассматриваемой нами ситуации. Только он и обладает качествами оценить на раньше/позже. Это для него информация из точки А передается в точку Б с некой скоростью (ограниченной скоростью света, естественно)

если Вы про индуктивность, то...
в принципе не верно понимаете жизнь вообще (и индуктивность в частности). НЕ "тем дольше идет", А "тем плавнее нарастает".
Но первый шаг - всегда один и тот же, Вы хоть через 100 Гн катушку ток пустите, все едино на каждом миллиметре провода этот первый (условно) шаг "не было тока и вдруг бац! ток появился" будет одновременен.
а вот отличие, если просто сказать, такое - первый шаг в катушке 100 мГн - это, например будет ток силой в ампер, а в катушке 1 Гн это будут уже будет ток силой в наноампер.

если Вы про безиндуктивные катушки (линии задержки, надеюсь понимаете о чем я говорю) то здесь та же самая ситуация - ....
а ладно. Устал писать.

почему админы ни сделают смайлик  "бьюсь башкой о кирпичную стену""?

не, Анна, хоть Вы признайтесь - Вас тоже пригласили чтобы меня разыграть?!
ну ни в жись не поверь, что Вы это всерьез

вообще не важно.
хоть один, хоть миллион втыкай в цепь.
Все рубильники ОДНОВРЕМЕННЫ, т.е важен только тот момент когда цепь замкнется, не важно каким последним рубильником из миллиона.

короче - ты вообще не в том месте копаешь.
выкинь рубильник из головы.
или уж, рассмотри ситуацию, когда вместо рубильника используется потенциометр (переменный резистор) 0 - 1 МОм
н-и-ч-е-г-о н-е-м-е-н-я-е-т-с-я в физике протекания процесса. Вообще ничего. Понимаешь?

в источнике тока, в любом, - сила заставляющая ТЕЧЬ.
ЭДС, русским же по белому написано, хоть пойми эти три простых русских слова.

То, о чем ты говоришь, восемь минут с одной стороны (контакта) батарейки одна ситуация а с другой стороны (другого контакта) другая - бред сивой кобылы. ЭДС - это всегда ДВА ПОЛЮСА, ну, как магнит например. А у тебя получается, что ты, взрослый человек, вещаешь сейчас в массы "в природе бывают магниты с одним полюсом".

слушай, вот лодка, ты гребешь на веслах, плывешь прямо. А теперь возьми, и выкинь одно весло. Далеко ты уплывешь? как юла будешь крутиться на одном месте.

и все, кто тут, во главе с Ветром, пытаются двигать версию что лампочки не зажигаются одновременно - это такой же бред сивой кобылы, как сказать - гребу одним веслом но при этом плыву прямо.
Понимаешь?
Что ты думаешь ХС не вмешивается?
Да потому что считает ниже своего достоинства разговаривать с больными на головушку человеками которые наяву бредят тем, что гребя одним веслом ты будешь плыть прямо. (да еще и пытаются доказать это, выдать бред за существующую реальность)