Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 275 След.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Костя пишет:
так Кости - это те, кто и создают ускорители

Что стройбат?
Костя. С дипломом РЭА нужна какая никакая специализация.
А ускорители не РЭА
Зачем стройбат. Хотя, и стройбат то же конечно.
я же ассоциативно пример привел. Строят ускорители люди сильные духом, умеющие прямо и не виляя отвечать на сложные вопросы, те про которых говорят - у них есть стержень. И конечно, это люди понимающие мироустройство. Собственно сам стержень, дух жить, и понимать где ты живешь - ноги всего этого растут из одного места.
Это такие как я  (Костя), такие как ХС.
Вот о каких строителях я вел речь.

кстати, совершенно не значит что между собой в десна тыкаемся. наоборот, чаще мы конфликтуем друг с другом. Но сути-то это не меняет, строим ускорители - мы.
работают на них - Ветры.
пользуются результатами работы - Техруки.

так жизнь устроена.
и если понять это, то понятно почему у нас в этой теме разногласия случились.
Попросту - Костя и ХС, они и такие как они САМИ БЫЛИ В РОЛИ НАБЛЮДАТЕЛЯ в центре кольца, лично были там, да и сейчас они там, и своими глазками видели и постоянно видят - лампочки зажгутся одновременно, и ни как иначе.

вы тут хоть всем скопом на меня налетите, доказывайте, куда там у вас ток откуда бежит, хоть завалите эквивалентными схемами, это не изменит реальное положение дел - наблюдатель увидит что лампочки зажглись одновременно.
а оттого что вы это не понимаете - ну так ничего страшного, не всем же ускорители создавать.
Изменено: Костя - 30.11.2011 19:05:17
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Интересно, а Костя на ускорителе работал?
так Кости - это те, кто и создают ускорители
а потом на них начинают работать Ветры
ну а Техруки - это те кто юзают результаты работы Ветров
:)

но, вижу я, цепочка зазбоила в последние полвека :(
появилось слабое звено
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
А где на Вашей схеме рубильник.
Это задает вектор процессов.
(вопросом навеяло)
Техрук, так я не понял, вы разработкой ВЧ когда-нибудь занимались?
Вообще хоть какой-никакой профессиональный опыт по специальности "разработчик РЭА" имеете?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Я Вам, Костя, эквивалентную схему Вашей задачи нарисовал.
а разве я спрашивал о эквивалентной схеме?
нафига мне эта схема?

я задал вполне конкретный вопрос, см. пост #273
и прошу дать мне на него такой же конкретный ответ

перечислите, пожалуйста, по-номерам ту последовательность загорания лампочек которую увидит наблюдатель расположенный в центре кольца
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Так что в итоге Вы сами согласились с тем ответом,...
Ветер, давайте без домыслов.
Меньше всего я допускаю то, что кто-то за меня будет определять с чем я согласился а с чем нет.

Помните что сказал ХС:
Передай этим господам и дамам, безо всякого сомнения, глубочайше мной уважаемым, что я, <...>, отвечал на поставленный вопрос четко и без, <....>, выкрутасов, <...>.

и я могу это подтвердить - он именно так и поступил, ответил четко и без выкрутасов.
наверно, так и должно быть если человек знает, о чем он говорит

мне удивительно, почему другие лица, позиционирующие себя на форуме как представители научного мира, не могут ответить так же четко и без выкрутасов
по какой причине они отшучиваются ответами "ответ 42"
?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет:
я готов Вам пальчиком ткнуть, по пунктам перечислить где и чем Ваша, Ветер, схема отличается от рассматриваемой нами ситуации с проводом-кольцом и лампочками

Ответ простой. Ничем.
голословный ответ
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Ветер, а нельзя ли просто ответить на вопрос в посте #273
???
что мешает-то

ну, если хотите, я перерисую схему, вместо лампочек светодиоды воткну.

устраивают Вас светодиоды?
будет ли от замены лампочек на светодиоды какое изменение в ответе на вопрос "что увидит наблюдатель в центре кольца, светодиоды засветились одновременно или нет, какие-то засветились раньше, а какие-то позже"

я уж пронумеровал их для упрощения Вашего ответа.
Что еще-то Вам мешает ответить на мой вопрос?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Техрук, може хватит слова гонять туда сюда.
Дайте просто свой вариант ответа на посты #273 и #295, да и дело с концом

чего мы так любим друг друга убеждать  :(
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
skrinnner пишет:
Костя, неужели у такого опытного электронщика, как Вы, нет программы Electronics Workbench ?
была когда-то
я давно уже не электронщик, у меня другие интересы

но, в принципе, не проблема.
Давайте номиналы, формулируйте какой вопрос на который я должен выдать ответ,
счас вмиг смоделируем
мне даже не жалко потратить время, чтобы наглядно результаты и на компьютерной модели - в каждой из трех пар лампочек будет 100% одновременность, т.е сдвиг фазы тока = 0 (при условии что длина щупов прибора одинакова, впрочем в бенчевских осцилах это и так по умолчанию).
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
skrinnner пишет:
Будет почти то же самое, только процесс зажигания пойдёт справа налево, от рубильника. И неважно, где находится батарея. Процесс всегда идёт от рубильника, так как перед его замыканием на его клеммах была разность потенциалов.
не совсем понятно
просто перечислите лампочки, пожалуйста

я вообще сейчас сводную табличку сделаю, соберем все варианты ответов которые появились в ходе дискуссии
(надеюсь и Ветер к тому времени подоспеет со своим ответом)
короче, окинем одним взором мою версию, ХСа, ваши, определим разногласия, покачаем версии на соответствие/противоречие практике и экспериментам, и итогом придем, надеюсь, к одному коллективному ответу.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее