Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 275 След.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Предлагаю вариант исключающий спекуляции и кривотолки.
Прощу высказаться в каком порядке и через сколько зажгутся
лампы.


мой вариант ответа:
если придираться к мелочам пространство-времени, то после замыкания рубильника через какое-то время (неважно какое) наблюдатель увидит следующую картину:
1. увидит что первым делом зажглась красная лампочка (наблюдатель стоит ближе всего к ней)
2. вторым и последним делом увидит что совершенно одновременно зажглись все оставшиеся четыре лампочки - зеленая, синяя, серая и желтая (потому что наблюдатель равноудален от них)

если не придираться к мелочам и представить, что ты собрал лампочки в одну кучу (условно - в точку для глаз наблюдателя), то наблюдатель увидит что все пять лампочек зажглись совершенно одновременно (потому как его глаз равноудален от каждой лампочки)

исчерпывающий ответ?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
У Вас одна и та же лампочка при токе через нее в 1А и напряжениях 1,5В и 220В гореть будет одинаково, да?
Ветер, я уже понял, что в электротехнике Вы не сильны, не Ваш это профиль, не Ваша специализация.
Ничего страшного. Разберемся коллективно. Если будем по человечески разговаривать.
Вот Вам человеческий разговор, делюсь знаниями: для лампочки накаливания параметр напряжение не имеет ни какого значения вообще! Потому что лампочка работает на токе! А то, что Вы упомянули как "напряжение" на самом деле есть ВТОРИЧНЫЙ параметр (= напряжение на лампочке это следствие причиной которого стал протекающий через лампочку ток), и правильно он называется ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на лампочке (включенной в такую-то цепь, последовательно в нашем случае).
Достаточно знать только рабочий ток лампочки (ток, при котором лампочка находится в рабочем режиме испуская заданную разработчиком яркость света) . Всё. Точка. Плевать на напряжение на лампочке.
Не верите - спросите у любого электронщика, или даже у любого электрика.

Мне жаль, что приходится тратить время на объяснения таких элементарных вещей которые узнают еще в школах на уроках физики.
Лампочки я выбрал чисто как излучатель, я и подумать не мог, что найдутся те, кто не понимает как они работают.
А мог бы выбрать и неоновые лампочки, светодиоды, да просто электромагниты или любой другой исполнительный механизм который СУЩЕСТВУЕТ для наблюдателя. Потому что что именно на месте лампочек - это совершенно не принципиально, это ни как не повлияет на одинаковость скорости распространения тока в любом участке цепи.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
skrinnner пишет:
Чего тут рассуждать и стесняться. Пожалуйста: сначала загорятся ближайшие к тумблеру, красная с синей лампы, потом - следующие за ними две жёлтые, потом, через такое же время - следующие жёлтые и т.д., и в конце загорится зелёная. Но дальше ещё интереснее: жёлтые пока горят вполнакала, а зелёная вспыхнет полным накалом, и после этого начнут вспыхивать и жёлтые полным накалом в обратном порядке. Конечно, считаем, что сопротивление ламп пренебрежимо мало по сравнению с волновым сопротивлением линий.
Ну наконец-то!
skrinnner, большое человеческое спасибо! просто за то, что не испугались ответить прямо, не стали крутиться как уж на сковородка!
Давайте рассмотрим внимательно Ваш ответ.
Разрешите для начала я уточню, верно ли я понял этот Ваш ответ:
Через какое-то время (не важно какое) с момента включения рубильника наблюдатель в центре кольца увидит следующую картину:
лампочки зажигаются последовательно, а именно в такой последовательности:
1. первым делом одновременно зажгутся две лампочки 1 и 9, синяя и красная
2. затем желтые лампочки 2 и 8, тоже одновременно
3. затем желтые лампочки 3 и 7, тоже одновременно
4. затем желтые лампочки 4 и 6, тоже одновременно
5. и в самом конце, последней, зажгется лампочка 5, зеленая

skrinnner, всё ли верно я понял в Вашем ответе?

(на счет Вашего "далее еще интереснее..." давайте повременим, разберемся сначала с ПЕРВЫМ испущенным лампочкой фотоном).
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А что тут судить. Техник вот сразу попытался за Вас ответить на вопрос: "Горит ровно, в полный накал, не моргает". А Вы то лампочки путаете, то наблюдателей, то не можете разобраться, чем "мгновенно" отличается от "с задержкой на переходные процессы", а то и вообще прыгаете с темы на тему и не можете разобраться в ответах других людей (ответах ХС, например). Полный разброд и шатание в мыслительной деятельности.
С этим понятно. Пусть даже так. Но какой прок вокруг моей личности воду толочь?
Давайте уже ближе к делу!
Ветер, так как, будет ли ПРЯМОЙ ответ на мой ПРЯМОЙ вопрос в посте #263?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Павел Чижов пишет:
Поочередное включение ламп справа-налево, либо наоборот, в зависимости от подключения.
Павел, уточните пожалуйста, какую последовательность включения ламп увидит наблюдатель по вашей версии именно в этой ситуации:

для вашего удобства лампочки пронумерованы, поэтому просто называйте цифру, "увидит что [такая-то, N] лампочка раньше зажглась, а [такая-то, N] позже".
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя, повторяю для особо одаренных специалистов по электротехнике - при каких параметрах тока и напряжения Ваша лампочка испускает САМЫЙ ПЕРВЫЙ ФОТОН? Чтобы Вы не перетрудились, размышляя над ответом, подскажу даже несколько (но далеко не полный набор) вариантов:
1. при любых отличных от нуля значениях тока и напряжения
2. сразу как напряжение и ток через лампочку достигают таких-то значений
3. сразу как только напряжение и ток в лампочке достигают номинальных значений
4. после того, как напряжение и ток в лампочке достигают номинальных значений и стабилизируются, оставаясь неизменными в течение времени t, необходимого для разогрева лампочки
ни какой из выше перечисленных вариантов!

мой ответ: лампочка испускает САМЫЙ ПЕРВЫЙ ФОТОН света с задержкой 1нс (одна наносекунда) после того момента как ток протекающий через лампочку достиг значения 1,234 А (один ампер двести тридцать четыре миллиампера).
Надеюсь теперь знание этих ТТХ лампочки Вам достаточно для ПРЯМОГО ответа?

ДОП: Повторяю - этот параметр идентичен для всех лампочек о которых идет речь в моем вопросе!
Изменено: Костя - 30.11.2011 14:02:51
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
На Ваш ПРЯМОЙ вопрос я давно ответил: 42. Этот ответ в точности отражает то, как Вы задаете свои вопросы.
Народ! прошу расссудить.
а то я уже стал подозревать что умом тронулся.
Что, не только Ветру, а и всем остальным форумчанам непонятен мой вопрос (см.пост #263)?
Скажите. Не стесняйтесь.
если это так, если я разучился вопросы задавать - пойду к доктору, мозгоправу,вдруг у меня альцгеймер или типа того начинается, разжижение мозга.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техник пишет:
Встряну.
Горит ровно, в полный накал, не "моргает"
Нет.
Испустила первый фотон.

см.выше определения
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
А где сами диполи?
Волновое сопротивление пространства примерно 300 ом. а у тебя?
В плече, где голубая лампа, вообще, ничего при замыкании свитчера не произойдет. Поскольку не предвидеться перезарядки пространственных емкостей, о каком излучении речь?
Для синтеза искрового диполя рубильник должен через искру коротить полюса батареи.
Ты для начала скажи - чувствуешь силы разговаривать по этой ситуации?
Всё ли тебе самому в ней понятно? можешь ли ты предсказать прогноз её поведения с точность 99,99...%?
(просто спрашиваю, имеет ли вообще смысл начинать разговор. Мы же здесь не в школе, надеюсь с этим ты согласен)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет:
Само жуть как интересно стало где же это я облажался

Где-где, с мгновенным зажиганием.
Вы вообще о чем сейчас сказали?

Ветер, ответьте ПРЯМО на вопрос, от которого Вы бегаете уже тринадцать(!) страниц:

д-л-и-н-н-о-е (ну, например 36 млн.км) кольцо провода с последовательно включенными лампочками, батарейка, рубильник, наблюдатель в центре. Замкнули рубильник.  Тогда...
Что увидит наблюдатель....
увидит что лампочки зажглись одновременно или увидит что какие-то лампочки зажглись раньше, а какие-то позже?
(для Вас, Ветер, персонально, в контексте вопроса, даю определение: зажглись одновременно - это означает что фотон от одной лампочки и фотон от другой лампочки достигли глаз наблюдателя в один и тот же момент времени по часам наблюдателя)

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Мой ответ Вы знаете: 42.  
Это ответ от Вас мы уже слышали.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Давайте, Костя, бросайте изображать жирного тролля и ведите обсуждение по-человечески.
Ветер, предлагаю и Вам поступить подобным образом - вести обсуждение по-человечески, что, в моём понимании означает ответить на поставленный собеседником вопрос.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Скажите, дорогой Костя, что в Вашем понимании означает: "лампочка зажглась"?
в контексте вопроса, даю определение:

1. определение со стороны лампочки:
событие «лампочка зажглась» означаете, что испустила САМЫЙ ПЕРВЫЙ ФОТОН со своей нити накала, т.е момент отрыва фотона от атома нити накала и начало этим фотоном долгого пути перемещения до глаза наблюдателя (или иного регистрирующего прибора).

2. определение со стороны наблюдателя:
событие «лампочка зажглась» означаете, что САМЫЙ ПЕРВЫЙ ФОТОН испущенный лампой долетел до сетчатки глаза наблюдателя (или сенсора иного регистрирующего прибора), т.е момент окончания пути фотона в глазе наблюдателя (или в сенсоре иного регистрирующего прибора).

Надеюсь теперь всё понятно?
Ах, да
пусть
все лампочки с немецкого завода, а не от китайцев. А это значит, что они на 99,999...% идентичны друг другу, имеют идентичные ТТХ, в том числе и нормирован параметр: «лампочка испускает первый фотон при достижении силы тока [столько-то] А, погрешность не более 0,0....01%»

Ветер, теперь ничего не мешает ПРЯМО ответить на вопрос?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее