Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 275 След.
О Боге, о времени и о нас, философские рассуждения о вечных проблемах
[QUOTE]СИёжик пишет:
Предположили уже, намного [B]раньше[/B] виртуальных миров, и этот создатель БОГ.[/QUOTE]
А это [B]раньше [/B]с чьей точки зрения? людей или бога?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Прошу администрацию форума разбанить Хомо Сапиенса.
До первого его серьезного нарушения, конечно.

Спасибо.
Восприятие времени
[QUOTE]Вероника пишет:
Здесь не столько профи, сколько оригинальные мыслители. [/QUOTE]
Были раньше. Но всех давно уже разогнали. Свежий ветер появился, и всех мыслителей сдуло.  :cry:

[QUOTE]Вероника пишет:
Если бы я была Костей и вела разговор тем способом, каким это делает он, то это бы означало, что помимо удовлетворения стандартного для меня желания покрасоваться и напомнить всем о собственной крутизне, у меня есть идея...слишком парадоксальная или мистическая или эзотерическая, озвучить которую я боюсь, чтобы не быть осмеянной. Моя проекция совпала с реальностью? Да/нет/частично. [/QUOTE]
боже! ну чего тут сложного?!
[I]ты здесь покрасоваться? нет
ты здесь напомнить всем о собственной крутизне? нет
у тебя есть идея? нет[/I] (даже про "боишься озвучить?" уже нет необходимости спрашивать)
исчерпывающе?
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Степпи, я в целом понял о чем речь ведете. Но давайте сделаем так - к ВЧ перейдем чуть позже (я даже еще один тестовой пример придумал, разомкнем контур, на дипольном вибраторе рассмотрим ситуацию).
А пока разрешите и с Вами расставим точки над i в замкнутом контуре.
Прошу, ответьте на вопросик в моём посте #125 выше.
Очень бы хотелось услышать Ваш вариант ответа. Чисто на да/нет, наблюдатель увидит что лампочки зажглись одновременно, или увидит что зажглись не одновременно?

кстати, Техрук, очень бы хотел услышать и твой вариант ответа.

(как я понял ответа Ветра нам не дождаться)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Sagittarius пишет:
Понимаете?
Sagittarius, да забейте Вы на физику. Ну не дано так не дано.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Знаете, а мне жуть как интересно стало выслушать мнение нашего авторитетного Ветра Перемен по возникшему спору.
Ветер Перемен! не хотите веским научным словом поставить точку в затянувшемся споре?
Всё та же ситуация:

д-л-и-н-н-о-е (ну, например 36 млн.км) кольцо провода с последовательно включенными лампочками, батарейка, рубильник, наблюдатель в центре. Замкнули рубильник. Что увидит наблюдатель? то, что все лампочки загорелись одновременно? или какие-то лампочки загорятся раньше, а какие-то позже?


ох! потираю ручки от предвкушения.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Электрический токов много.
Так смешно то, что некоторые господа не понимают, что в данном случае "скорость замыкания цепи = скорость начало ПРОТЕКАНИЯ тока" это то же самое, когда я про связанные фотоны речь вел, - везде МГНОВЕННО (=100% синхронно) и ни как иначе.

Над аналогией с автомобильной пробкой Алекспо я долго смеялся.
Как говориться "вот попал человек в пробку. Штопором" :)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Степпи пишет:
Замечание: этот осцилл с кабелями в исследуемом ВЧ контуре на частотах в сотни мегагерц - как слон в посудной лавке.
Шутите?
Прямо на "голом" проводе, как есть, так целых 0,5 метра до зеленой лампочки, да там задержка в 1,7 нсек по их версии должна появляться. Ловится легко.
Степпи, уж Вы-то не производите впечатление совсем не в зуб ногой в теме, уж должны понимать, что навтыкав дросселей между лампочками я легко и эквивалент многокилометровой линии создам, по их версии там вообще мс задержки должны возникать, практически на лампочках смотри, без всяких осциллографов.  

не, ну признайтесь, Вы меня разыгрываете?!

и это, г-н администратор Алекспо и его коллега Сагитариус, не плохо бы вам всё-таки мне коньячок выставить. Чисто как молоко, за (вашу) вредность и как компенсацию за растянутые от смеха мои мышцы.
:)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Первыми взорвутся красная и синея.
А как Вы хотите - 5 600 000 вольт.
Техрук, брось на народ жуть нагонять.
Любому понятно, что индуктивность на этих млн.км будет такая, что за час даже 0,1 не установится от номинала. (даже если мы сверхпроводники-провода возьмем)
Но это плавное нарастание тока будет совершенно идентичным на любом участке цепи, что у контактов батарейки, что на противоположном конце.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Alexpo пишет:
Ведь при этом бы зеленая лампа загоралась бы одновременно с замыканием рубильника на любом расстоянии.
Вы про такое явление - индуктивность слышали что-нибудь?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Страницы: Пред. 1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее