№04 апрель 2024
|
16.07.2012 16:02:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мне нужна пауза, куча всего навалилось.[/QUOTE] Лето. Понятное дело. Лень так навалится, что и неподъемно. [I]Никому еще не удалось Olginoz поставить на колени! Она так и продолжает лежать![/I] шутю :D приходите когда кучу разгребете
Изменено:
Костя - 16.07.2012 16:03:05
|
|
|
|
|
15.07.2012 06:45:58
Игорь Кожухов, вы знаете что такое синдром вахтера?
погуглите, или можете [URL=http://lurkmore.to/%d1%e8%ed%e4%f0%ee%ec_%e2%e0%f5%f2%b8%f0%e0]здесь[/URL] почитать обратите внимание на "внештатных вахтеров" |
|
|
|
|
15.07.2012 05:40:28
О как! я, похоже, освобожден!
На свободу с чистой совестью :D Не иначе Ветер Перемен случился, "холодное лето 53-го" повторилось в 2012 Ну что, господа формумные тунеядцы и бездельники... готовьтесь... :?/ |
|
|
|
|
12.04.2012 17:56:55
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
По-моему, самый девственный способ придумать "защиту от дурака" --- вообще автоматизировать процесс. [/QUOTE] дык любой процесс потребляет на входе и производит на выходе, т.е неотъемлемая часть процесса загрузка и выгрузка. уж простите, насколько мудрая природа ввела отличную "защиту от дурака", и то то съедим не то, то в туалет сходим не туда :) |
|
|
|
|
11.04.2012 12:08:53
Еще один пример, дла автомобилистов с опытом
бывают ам с механической КПП и автоматом ассоциативно смотрим - без защиты и с "защитой от дурака" соответственно тогда, все определяет твоя цель если ты хочешь БЫСТРО и БЕЗОПАСНО ДЛЯ ДРУГИХ добраться в потоке - выбор механики необсуждаем а если предпочитаешь неспешную и комфортную езду в общем потоке - автомат вне конкуренции
Изменено:
Костя - 11.04.2012 12:09:17
|
|
|
|
|
11.04.2012 11:57:32
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет: форест гамп обошел все "защиты от дурака" Как раз наоборот. Он [U]просто жил[/U] и наслаждался процессом, не пытаясь что-либо или кого-либо перехитрить, а просто полагаясь на людей. [/QUOTE] Именно что [U]просто жил[/U], в этом и есть искомый Сапиенсом вопрос "почему для одних снять защиту от дурака, доверить свою судьбу в руки бога - это и есть норма жизни" Весь посыл фильма - НЕ ВЕРЬ (в бога), а просто ПРИМИРИСЬ с ним, и будет тебе счастье Ну, или еще проще: часть людей надеется что их защитят другие люди а другая часть людей надеется что их защитит только и исключительно бог (кстати, обычно защищать-то от других людей приходится) Или совсем уже просто, сравните форест гамповский стиль жизни: [B]не говори богу, что у тебя есть проблема, а повернись к проблеме лицом и скажи ей, что у тебя есть бог[/B] со своим стилем жизни, со стилем жизни Сапиенса и вам подобных (только не подумайте что я осуждаю или оцениваю на лучше/хуже, просто ищем ответ на вопрос, и ничего более, вот я и кручу с разных сторон, надеясь что с какой-то грани увидите-поймете показываемый мной предмет)
Изменено:
Костя - 11.04.2012 11:58:51
|
|
|
|
|
10.04.2012 23:50:15
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя, я Вам уже говорил, что там был другой смысл. Скорее: "Дурак лишь тот, кто ведет себя как дурак". [/QUOTE] пусть так я же не аргументом привел, просто подсказал направление поиска понять функционирование системы "защита/нападение дурака" можно лишь если охватить разом ситуацию, сразу обе стороны, и тех кто ставит защиту и тех кто её преодолевает тот же форест гамп обошел все "защиты от дурака" которые выставила жизнь на его пути, уже просто посмотрев кино можно совершенно точно разобраться в ситуации но, опять же, смотреть надо со стороны, безучастно, так сказать |
|
|
|
|
10.04.2012 21:44:27
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]Костя пишет: А важно что на выходе он видел в одном стручке сколько-то крупных горошин было, а сколько-то мелких[/QUOTE] Как мне помнится, там главное было наличие доминантных (подавляющих) генов. Ну, типа того... белый-синий 50\50, а в конце доминантный белый - 100%... [QUOTE]Костя пишет: все ОДИНАКОВЫ с рождения, т.е от генов (родителей) зависит мало (ну пусть 1%), [/QUOTE] Зато не "мало" зависит от статуса родителей... ну или вообще: от родителей...[/QUOTE] Ну неужели так трудно сразу на всю картину разом взглянуть?! :cry: гены = первородный грех = доля участия 0.5% воспитание = родовой грех = доля участия 0.5% собственная воля = личный грех = доля участия 99% Пусть биологические родители дитя были оба "крупных", пусть дитя отобрали и отдали на воспитание в приемную семью из обоих "мелких", ВСЁ ЭТО ЧЕПУХА для дитя, которому в любом случае самому придется выбирать, станет ли он "крупным" или станет "мелким". Выбор "я - 1. потомок обезьяны 2. создание богово" это выбор только и исключительно самого человека |
|
|
|
