Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 91 След.
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]ecoil пишет:
Вы полагаете, что мировая закулиса командует Путиным? Думаю, что Вы ошибаетесь. Всё намного сложнее...
[/QUOTE]

Я не думаю, что мировая закулиса нагло командует Путиным. Разумеется, всё намного сложнее. Но и у Путина руки не развязаны, он действует в условиях жёстких ограничений по многим направлениям. Как и все персонажи мировой политики. И ему, как и многим другим, может быть сделано предложение, от которого он не сможет отказаться. Факты, однако, "на лице". Где хранится почти весь российский "золотой запас"? В США. Кому был продан за сущий бесценок почти весь российский запас оружейного урана? Им же. Этот процесс начался ещё при Черномырдине и закончился в 2013 году, большая часть его происходила при Путине. И теперь российские власти жёстко блокируют работы в России по ускорителю Богомолова, и, соответственно, основанную на нём ядерную энергетику. И самое интересное, что вся эта технология передана американцам. Если, конечно, Острецов не врёт. Но его биография не позволяет такое предположить...
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]ecoil пишет:
Почитал внимательно. Ощущение странное. Острецов не простой мальчик, вращается в высоких сферах, общается с влиятельными людьми. Поэтому, когда Уран-238 занимает 90% в энергетическом балансе Земли, его очень много, когда есть экологичная технология его добычи и "сжигания", то всякие политические причины тормоза выглядят наивными. Никакой Кириенко с такой политикой не справится. Тут что-то умалчивается. Надо разбираться.
[/QUOTE]

Нужно не читать, а слушать, в текстовой части почти ничего нет. Кириенко тут не причём, им командует Путин. А кто командует Путиным?... Тут затронуты интересы глобальных игроков и глобальной стабильности и безопасности. Прежде всего американцы против распространения технологии компактных ускорителей, ибо чревато...
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]ecoil пишет:
Очень заманчивая технология. Но почему же она до сих пор не реализуется? Видимо, не всё так просто, как кажется...
[/QUOTE]

Послушайте внимательно интервью Острецова, оно того стоит. Там об этом сказано. Причины политические.
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не зря же США заинтересовались компактным ускорителем.
Острецов говорит о реакторах на быстрых нейтронах.
[/QUOTE]

Вы невнимательно слушали.
Острецов говорит не о реакторах на быстрых нейтронах. Точнее, о реакторах на быстрых нейтронах  (РБН) он справедливо замечает, что такие реакторы исключительно грязны и опасны и не являются решением энергетической проблемы.  Сущность работы РБН заключается в том, что они превращают уран-238 в плутоний-239 с последующим его сжиганием. Но, во-первых, плутоний - это готовый заряд для атомной бомбы, а во-вторых, технология его извлечения и изготовления топливных стержней очень сложна, грязна и опасна.
Острецов призывает к другому варианту: прямое сжигание урана-238 с помощью ускорителя. Оказывается, если рассмотреть весь баланс энергоносителей, доступных на планете, включая все углеводороды и все делящиеся элементы, то уран-238, доступный к такому  сжиганию,  в этом балансе составляет 90%. Причём, технология сжигания абсолютно безопасна, поскольку не содержит никаких цепных реакций и при этом не образуются никакие опасные радиоактивные элементы. И ключом к такой технологии является ускоритель Богомолова.
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]Olginoz пишет:
И, вспомним об ускорителях частиц.
[/QUOTE]

Вспомним.
http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/2462690/
===========
«Ну, погоди!» – под запретом
[QUOTE]PINGVIN пишет:
“Кошмар какой-то! По новому закону даже “Колобок” должен быть маркирован. Но кто и как устанавливает цензы, мы не знаем”, - говорит директор вологодского магазина Ольга Антонова.
[/QUOTE]

Эх, Ольга Антонова, Ольга Антонова...Явно, ещё молодая, нет у неё советского опыта борьбы с бюрократами.
Проблема-то выеденного яйца не стоит. Что нужно проверяющим? Чтобы на книге был ярлык. Нет документа, как распределять ярлыки? Ну, и не нужно. И слава Богу. Берём мешок наклеек с произвольными цифрами, и расклеиваем, как попало. Главное, чтобы на каждой книге на видном месте была наклейка и важно, чтобы её можно было легко содрать, не повредив книгу. Потому что ни одному покупателю эта наклейка нафиг не нужна.
Изменено: skrinnner - 16.11.2013 20:55:07
Microsoft уменьшила энергопотребление GPS-приёмника на 99%, заявлена оценка энергопотребления в 100 раз меньше, чем у обычного GPS-приёмника.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
А карты и навигация? Яндекс, положим, тоже имеет карты - да только они все взяты из Гугла.
Яндекс был бы лучше если бы мы все не знали что он следит за нами в пользу путинского бериевского ведомства. Гугл тоже следит - но в пользу США, то есть нам от этой слежки, как Вы понимаете, не жарко и ни холодно. Поэтому я и пользуюсь Гуглом и всем остальным жителям России кому дорога жизнь и свобода рекомендую поступать так же.
[/QUOTE]

Карты Яндекса взяты не из Гугла. И тот и другой приобрели их из одного и того же источника - архива НАСА.
Кто там за кем следит - мне, честно говоря, плевать. Пусть за мной следят все поисковики сразу - мне от этого ни холодно, ни жарко. Потому что я для них не представляю никакого интереса и взять им с меня нечего.
Поисковики я оцениваю не с точки зрения слежки, а с точки зрения богатства и интереса предоставляемой информации. По крайней мере, в русскоязычном секторе интернета Гугл - это жалкая тень Яндекса.
Microsoft уменьшила энергопотребление GPS-приёмника на 99%, заявлена оценка энергопотребления в 100 раз меньше, чем у обычного GPS-приёмника.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
А как вам понравится вот такой "хоккей" - сообщение сайта  [URL=http://svodka.net/analitika/obozrenie/1003623]http://svodka.net/analitika/obozrenie/1003623[/URL]
В Ростовской области рекомендовано не пользоваться поисковиком Google
[/QUOTE]

Рекомендация - не приказ.
А я бы присоединился к этой рекомендации. Нет, не из соображений "информационной безопасности", а просто Яндекс мне нравится больше. Есть сферы, в которых лучше Гугл, например - поиск научно-технической информации от иностранных фирм. А почти во всём остальном лучше Яндекс.
Эффективность ректальных свечей, Обсуждение эффективности ректальных суппозиториев в сравнении с инъекциями и таблетками.
[QUOTE]Наталья Морозова пишет:
ну и не думаю, что ограничивая потребление мяса, мой организм от этого прямо катится в безвитаминную яму)))))
[/QUOTE]

Нет, в яму, конечно, не катится, но определённый дефицит по определённым витаминам намечается, иначе откуда возникла свечная тема? Ребёнок, когда вырастет, конечно, может и сам разрулить вопросы вегетарианства. Но фундамент здоровья закладывается в период внутриутробного развития, и тут ему можно крепко подпортить дальнейшие перспективы. Может, лучше мраморное мясцо вместо свечей? 8)
Эффективность ректальных свечей, Обсуждение эффективности ректальных суппозиториев в сравнении с инъекциями и таблетками.
[QUOTE]Техрук пишет:
Обратите внимание на мраморное мясо.
[/QUOTE]
Вот змей, как искушает...
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее