Корзина (0) Войти

№07 июль 2024

О журнале за 60 секунд

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 91 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#213860
06.01.2012 14:08:29
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Alexpo пишет:   На мой взгляд в реальности тяжелый диск при падении с большой высоты в итоге завалится на бок и будет падать ребром вниз.

То есть по пути наименьшего сопротивления?  Очень правдоподобная версия.  Но почему Вы считаете, что диск должен быть тяжелым?  А если он полый и из легкого материала?
И пассажиры в нём тоже будут полые?
В споре рождается не истина, а победа.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#213732
05.01.2012 19:06:00
Цитата
ecoil пишет:

Как тут один остряк предположил, чтобы удобно было навоз возить на дачный участок.
Этим остряком случайно не ecoil был? :)


Цитата

Ничего не "соответственно". Сопротивление выпуклого профиля при одном и том же сечении отличается от вогнутого именно в разы.  Не надо опровергать экспериментальную аэродинамику.
Эксперимент сами проводили? Или можете привести ссылку?
В споре рождается не истина, а победа.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#213700
05.01.2012 15:40:13
Цитата
ecoil пишет:


Что поворачивать?  При чем тут площадь сечения?  Это Вы о чем?  Всё предельно просто. Есть предмет, похожий на то, что показан на посте № 692.  У него диаметр намного больше высоты, "тарелка" такая.  Верхний торец выпуклый, округлый. Нижний торец вогнутый.  Коэффициент сопротивления выпуклого отличается от вогнутого в разы (аэродинамика такая).  Так как оно будет падать, если ЦТ смещен в сторону нижнего торца?  Будет ли плавно падать, или станет кувыркаться?
Да всё о том же. Площадь сечения тела перпендикулярно потоку воздуха. В нашем случае - площадь тарелки. Если повернуть тарелку к потоку с выпуклой стороны на вогнутую, то площадь не изменится и, соответственно, сопротивление изменится мало. Изменится, но мало. Аэродинамика такая. Никак не в разы, а на проценты. Не верите - проведите эксперимент. Если сделать купол парашюта жёстким и перевернуть его, то, как бы Вам ни казалось, он будет опускаться почти с такой же скоростью.
В споре рождается не истина, а победа.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#213692
05.01.2012 13:59:24
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
skrinnner пишет:  Для картинки из поста 692 эти "несколько раз" выльются в пару процентов.

Дался Вам этот пост № 692.  Важно, что одна сторона выпуклая, а другая - вогнутая.  И центр тяжести смещен в сторону вогнутого торца. Тогда можно подобрать геометрию, когда будет в разы. И как ОНО будет падать?

Ни при какой геометрии не будет в разы, если поворачивать так, что площадь сечения, перпендикулярного вектору скорости не будет меняться.
А для того, чтобы рассуждать, как ОНО будет падать, надо это самое "ОНО" нарисовать, точно передав его форму, размеры и распределение масс.
В споре рождается не истина, а победа.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#213653
05.01.2012 02:02:38
Цитата
ecoil пишет:

Дело в том, что коэффициент сопротивления воздуха в случае плоского торца в несколько раз больше, чем когда торец имеет закругленную форму. Следовательно, скорость падения тоже намного меньше. Падать намного лучше, если скорость маленькая.
Для картинки из поста 692 эти "несколько раз" выльются в пару процентов.
В споре рождается не истина, а победа.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#213563
04.01.2012 13:54:55
Цитата
ecoil пишет:
Предмет, показанный на посте № 692, напоминает летающую тарелку.  От того, как он будет падать, зависит ответ на вопрос: "Возможны ли в принципе летающие тарелки?"  А если такая штука не может медленно упасть тупой строной вниз, то зачем она нужна?  Или наоборот...
В принципе, там обе стороны тупые, только одна плоская, а другая - закруглённая. А что, если она будет падать не плоской, а закруглённой стороной вниз, то это сильно плохо?
В споре рождается не истина, а победа.
 
Перейти
ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?
#213751
05.01.2012 20:23:19
Цитата
Olginoz пишет:

Цитата
... эксперимент, проведенный Даниэлом Мугнаи, Анедио Ранфагни и Рокко Руггери, обнаружил, что радиоволны сантиметрового диапазона в обычном воздухе распространяются со скоростью, превышающей с на 25%.

Это правда?
Если бы это было правда, то GPS с Глонассом врали бы на сотни километров. И все волноводные резонаторы во всех СВЧ лабораториях мира показывали бы сдвиг частоты на 25% по сравнению с расчётом, поскольку у них, как правило, воздух внутри.  Тут бы та-акое началось!  :D
В споре рождается не истина, а победа.
 
Перейти
Кто может объяснить результат исследования?, Требуется объяснение согласно официальной биологии.
#213387
02.01.2012 19:54:55
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Группу экспериментаторов, во главе с академиком РАЕН Дульневым Г.Н., вы тоже обвините в том , что их обманула шарлатанка?
[/QUOTE]
РАЕН - шарлатанская контора, а все "академики РАЕН" - не просто шарлатаны, а махровые шарлатаны. За редким исключением: кроме тех, кому членство в РАЕН присвоили без их ведома, ради рекламы этой конторы.
 
Перейти
Кто может объяснить результат исследования?, Требуется объяснение согласно официальной биологии.
#213385
02.01.2012 19:46:38
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Sapiens и Макрофаг, что скажете?

[/QUOTE]
Фи, ерунда какая! Какие-то спички таскать - это не круто. Вот Дэвид Копперфильд сам перемещается в пространстве - вот это настоящая крутизна! Я своими глазами видел (по телевизору):
http://smotri.com/video/view/?id=v5099716bfa
Изменено: skrinnner - 02.01.2012 19:48:34
 
Перейти
Кто может объяснить результат исследования?, Требуется объяснение согласно официальной биологии.
#213383
02.01.2012 19:33:29
удалено
Изменено: skrinnner - 02.01.2012 20:01:01
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 91 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее