[QUOTE]Postrel пишет:
как нет и единого определения ничего, кроме величин, выражаемых математическими формулами.[/QUOTE]

Кстати это есть очень большая проблема.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Зелен виноград?[/QUOTE]

Вовсе не в этом дело, а дело в том, что математика есть технология вычислений и поэтому выводы математики некорректны в областях далёких от вычислений.

[QUOTE]Sapiens пишет:
По части логики богословам просто неприлично с тобой соревноваться.
Побьют просто неловким движением, по неосторожности [/QUOTE]

Ты очевидно под логикой имеешь ввиду софистику и схоластику, а также демагогию и риторику? В таком случае согласен, а вот по части непосредственно логики они мне не ровня ибо любая религия есть мешок битком набитый противоречиями.

[QUOTE]Sapiens пишет:
А ты пробовал?
Поделись опытом  [/QUOTE]

Я не пробовал, а вот Александр Зиновьев в 60-х годах 20-го века подобрал аксиоматику на основе которой доказал недоказуемость БТФ, а Эндрю Уайлс в 90-х годах 20-го века сумел подобрать такую аксиоматику на основании которой сумел доказать БТФ и примеров таких хватает, то есть в математических ,,доказательствах,, главное подобрать нужную аксиоматику.

QUOTE]Евгений Нефедов пишет:
А вот такой предмет как «Основы божественной культуры» ввести желательно, в которую бы входили некоторые религиозные книги воспитывающие нравственность. [/QUOTE]

Бред сумасшедшего ибо за счёт чего вводить этот предмет? В школах не хватает времени даже на качественное преподавание математики, физики, химии, биологии и языков, о введении логики можно только мечтать, а вы о каких- то основах божественной культуры, кстати? А как быть с атеистами? Что вводить преподавание научного атеизма?

[QUOTE]Евгений Нефедов пишет:
Любым научным открытиям предшествует в начале ИДЕЯ, а уж потом находятся доказательства.[/QUOTE]

А, что было причиной идеи? А, что было причиной причины идеи? А, что было причиной причины причины идеи? Что поняли куда заехали?

[QUOTE]Евгений Нефедов пишет:
то божественное происхождение мира можно объяснить, оперируя фактами, логикой, и математически доказать.[/QUOTE]

И близко нельзя ибо математические доказательства яйца выеденного не стоят ибо математика это вовсе не наука, а всего лишь технология проведения вычислений, точка и математики должны не корчить из себя гигантов мысли, а вычислять и не лезть в другие области.

[QUOTE]Евгений Нефедов пишет:
Допустим, что в начале не было ничего. В математике НИЧЕГО - это О (ноль) и это достоверный факт.
О (ноль [/QUOTE]

Опять таки, при чём здесь математика? При чём она здесь? Поймите, с помощью математических абстракций можно доказать любой бред и опровергнуть любой факт, главное суметь подобрать подходящую аксиоматику.

[QUOTE]Евгений Нефедов пишет:
И доказывают, что Бог есть, и был всегда, даже когда ничего не было.
Так наука математика доказывает, божественную сущность начала сотворения мира.[/QUOTE]

Математика вообще не наука и поэтому её доказательства не канают, а насчёт бога? Это вообще нелепо ибо идея всемогущего и всеблагого бога нелепа сама