№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.03.2010 00:15:27
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
Браузер - средство просмотра веб-страниц.[/QUOTE] Я не хочу пАлемЁзироваить с-вами с таким великим спецом пускай будет по-твоему Мы же мерзкие казявки от прогерского сообщества будем по-прежнему считать браузером все что управляет монитором. На этом стоим и стоять будем.. ------------------------------------ И тебя нац-ось ждет, вернее бюджетные денюшки под нее, которые ты и тебе подобные с превкушением ожидаета чтобы истратить на девок в куршавели а Россия - да бот с ней он ведь всегда с ней и с осью..
Изменено:
Александр Либов - 10.03.2010 00:20:08
|
|
|
|
|
08.03.2010 00:58:51
Да нет там ни каких особеностей
просто память стала более плоской и все.. Я давно уже пишу проги под 64-разрядную архитектуру [QUOTE]Об этом, уже писал в своей заметке "OC GNU/Linux: риск установить себе вирус минимален!" ещё в ноябре прошлого, 2009 года.[/QUOTE] Фраза из той статьи...... ======================== А вот с этим утверждением я вовсе и не согласен. Просто не-многии знают внутренний код под ассемблер в системах линукс и тем более фре... Да и работют здесь больше профи и им вирусные атаки не очень интересуют Но я знаю несколько способов проникновения в юниксоиды.. Только обычно этой инфой не принято делиться в публичном месте.. дабы-кабы... А вот виндовс кажется что и делал, как только не рассказывал о всех своих дырах, и причем публично, и потом их так же публично затыкал, вызывая ответную публичную реакцию от населения. - Типа какие они молодцы умеют справляться- и причем все это на почве настоящего пиара. Вот и возникло у многих ощущение что типа сами они эти виры и пишут, по принципу настоящих коммунистов, которые сначала придумывали проблему, а потом делали вид, что решают, но всегда с помпой отмечали результат с награждениями и другими возлияниями... не дать не взять настоящие "медные трубы" (с) |
|
|
|
|
07.03.2010 05:00:07
[QUOTE]Tartaren пишет:
Но XML не имеет способности создавать аппаратную адресацию, потому написание полноценной ос на нём невозможно. Получается так сказать, система над системой. Но это новое направление имеет развитие и свои перспективы.[/QUOTE] ну не путайте Вы языки програмирования и интерфесные языки описаний.. Вообще если по большому счету, то нынешняя тенденция програмирования скатывается в сторону языков описания данных, а не процессов. Сейчас считается что процессы уже все практически алгоритмизированы достаточно глубоко и оптимально. и сейчас просто нужно брать готовые модуль и ими обработывать данные.. Поэтому процедурные программные языки уходят в прошлое, и им на смену входят языки интерфейсные или обработки и представления данных... --------------------- в догонку к этой тенденци многии платформы переходят с компиляторов на чистые интерпритаторы, а вот "школа" написания программ под интерпритаторы фактически отсутствует в мире. ибо прога под интерпритатор и компилятор существенно другая, ибо компилятор практически на момент создания программы должен знать все возможные комбинации данных, а интерпритатор ведет обработку данных на лету, и ему структура данных не совсем нужна и она может меняться во времени исполнения кардинально.
Изменено:
Александр Либов - 07.03.2010 05:04:29(добавление)
|
|
|
|
|
07.03.2010 04:53:53
[QUOTE]Tartaren пишет:
Сниффер себе не ставил. Вот чегой-то задумался, наверное приобрету.[/QUOTE] Не приобретете. ибо он не продается, да и достать в инете его сложно... могу дать совет для понимания задачи ИТ.. Есть такой сайт - [URL=http://www.wasm.ru/]Windows на Ассемблере[/URL] Но там вообще всего системного касается. Очень много интересных статей есть... громадный форум...Великолепный инструментарий... Читайте думайте, общайтесь. ------------------- А по поводу графики на браузерах, то я вскоре продолжу популиризовать..ее. Самому стало интересно и намного в сторону изменились взгляды, да и свой браузер в свете нынешних тенденций не мешает исправить. Кстати Доом там не один, Автор тот приводит также много примеров из Оперы.. являсь сам как бы автором оперы... |
|
|
|
|
07.03.2010 01:40:42
[QUOTE]Tartaren пишет:
потому наверное и запрещают.[/QUOTE] понимаете снифер - это как отладчик в програмировании для компов, но когда Вы работаете в сети , без снифера проги многопользовательские не отладите...Это скорее интструмент, но его возможности вообщето даже я еще полностью не знаю....Но то что он защищает - это уже плюс. Во всяком случае хакеры чувствуя его стараются не соваться на компы, подозревая противника в нехороших намериниях.. ибо возможно там сидит ну к примеру чел из спец-служб.. ================= кстати мы забыли такое известное и современое средство общения как Skype А он исключительно браузер, но особенный, и причем все настройки его формата используются на языке ХМЛ.. А вот исследуя его имено сниффером - я понял как он работает.. Занятная штука многопользовательской системы. |
|
|
|
|
07.03.2010 01:29:52
[QUOTE]Tartaren пишет:
Меня тоже удивляет обилие браузеров. Наверное, просто - это как с человеческими языками, - интригует реализация одних и тех же функций разными способами. Или, как в кама-сутре.. При том нет никакого радикального, классического решения. А язык XML сравнительно молодой, и кто знает, что ещё придумается следом[/QUOTE] а меня не удивляет, ибо это технология разных фирм и течений в программировании. Но в инете как раз и все стремятся к едимному стандарту, правда гогемоны - типа мелкософта всегда плетутся в хвосте современных производителей браузеров... Вот к примеру тэг CANVAS - позволяющий просто рисовать на браузере, в ИЕ не поддерживается примеры возможности других браузеров в моем блоге [URL=http://modul.da-da.biz/?p=848]1 пример[/URL] [URL=http://modul.da-da.biz/?p=854]2-пример[/URL] Ну и так далее..... А могу показать даже и такой пример [URL=http://www.benjoffe.com/code/demos/canvascape/]Доом на браузере[/URL] Там есть даже текстурный вариант и многое многое другое...... ------------------ так что ж мы теперь больше не верим в НЕ-способности браузеров от инета чтоб их и только их НЕ-использовать в качестве универсальной опроры ------------------ и наконец тривиальный рабочий стол в винде использует тот же самый ИЕ - движок, ни чего особливого не сообщая неугомоным юзерам...не-желающим признавать ХМЛ универсальным языком интерфейса... в ИТ и не только...
Изменено:
Александр Либов - 07.03.2010 01:31:51
|
|
|
|
|
07.03.2010 01:11:51
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Так что несколько разных браузеров - это не так уж плохо.[/QUOTE] кстати Вы невнимательны, я говорил об универсальном приложении браузера В том числе и в качестве ПО для отображения инфы при ее формировании на компе. К примеру в Винде есть такая прога hh.exe - с помощью которой просматривается вся справочная информация той же винды... из заметьте имено спакованых в один файл в том числе как страницы, так и графика , да любой файл - в файле с форматом - chm ------------------ движок этой системы - самый натуральный ИЕ.... И поэтому утверждения некоторых что связывать разнотипные файлы в один не имеет смысла я считаю фактом простой невежества, так и оправданием использования браузера не только для целей просмотра страниц инета. ------------- я очень часто в обычных прогах использую имено хмл и браузеры в качестве конечной проги для отображении различных результатов, отказавшись от простых окон, рич-эдита и прочего устревшего хлама который во времена доисторического блистал ака .... ----------------- между прочим очень многии юзеры не знают что простой ИЕ браузер версии 5.0 во времена 2К++ - уже мог быть редактором, на равне с обыкновенным элементарном нотепадом, имея возможность конкурировать с самим вордом .. Достаточно было просто в одном месте установить прогрмно один бит и перед вами современный редактор - который просто создает страницы аштмл... |
|
|
|
|
07.03.2010 00:58:59
[QUOTE]Tartaren пишет:
Но кто этим из пользователей занимается?[/QUOTE] вот это и плохо, что никто не занимается безопасностью компов, оставаясь в рамках надежды на антивирусах типа каспера... ----------------------- я ко всему могу похвастаться, что кроме брэндмаузера (физического) у меня есть и сниффер.. А эта зверюга практически непробиваема Правда она запрещена во многих странах, где считают это ПО больше отмычкой чем щитом. Но это вовсе не так... |
|
|
|
