Некоторое время назад (неделю или две) я высказывал предположение, что коллективный иммунитет мог уже успеть сформироваться из-за большого числа людей, которые переносят болезнь в легкой или бессимптомной форме. Дальнейшие события показали, что предположение было неверным, но в данном случае не это представляет собою интерес. Предположение сформировалось из наблюдения за динамикой развития эпидемии у нас и в других странах - в определенный момент явно экспоненциальный рост сменялся линейным. И теперь понятно, почему то предположение оказалось неверным, а также с чем именно связан линейный рост - с ограниченной пропускной способностью системы тестирования. В определенный момент страны выходят на максимальное число тестов, которое они могут выполнять, происходит насыщение пула тестирования. С этим также связан недавний резкий излом на графике числа заболевших в России/Москве с переходом от 6 000 заболевших в день к 10 000 - это результат увеличения производимых тестов, которое обозвали "улучшением выявляемости". Но надо понимать, что реальное число случаев заражения гораздо больше, просто система не поспевает за ними и выдает слишком большое количество ложноотрицательных результатов из-за недостатков методики тестирования.

[QUOTE]Дмитрий Косолап пишет:
прямоугольный треугольник с двумя параллельными сторонами[/QUOTE] Да нет там двух параллельных сторон. Есть прямая BC и параллельная ей, проходящая через точку А. Расстояние между ними AB = L', при этом отрезки АВ и ВС образуют прямой угол, а величина угла ВСА определяется отношением v/c. Обычная геометрия школьного уровня, никакой СТО на данном этапе и близко еще не используется.

Что касается времени, то, естественно, в нештрихованной системе отсчете свет проходит отрезки АВ и АС за разное время, но время прохождения АВ в НЕштрихованной системе отсчета по часам именно этой нештрихованной ИСО нас особо то и не интересует. А интересует в штрихованной, поскольку в ней отрезок АС - "на самом деле" отрезок АВ, вы же его именно из этих соображений рисовали? В таком случае время, по часам штрихованной ИСО свет от изображения до фотоаппарата дойдет за время, которое определяется теоремой пифагора, т.е.
[IMG]https://latex.codecogs.com/gif.download?%5C%5C%20L%7B%7D%27%5E%7B2%7D%3DL%5E%7B2%7D-l%5E%7B2%7D%5C%5C%20%28ct%7B%7D%27%29%5E%7B2%7D%3D%28ct%29%5E%7B2%7D-%28vt%29%5E%7B2%7D%5C%5C%20t%27%3Dt%5Ccdot%5Csqrt%7B1-%5Cleft%28%5Cfrac%7Bv%7D%7Bc%7D%5Cright%29%5E%7B2%7D%7D[/IMG]
Таким образом, мы получаем, что в движущейся ИСО время идет медленнее. И вот на этом шаге кроме банальной теоремы Пифагора мы кое-что из СТО уже используем. А именно ее экспериментальное основание в виде постоянства скорости света, но не более того.