[QUOTE]Olginoz пишет:
Причинно-следственная связь и есть детерминизм.[/QUOTE] Садитесь, два. Вы только что умудрились ляпнуть, что в квантовой теории нарушается принцип причинности.

Причинно-следственные связи вовсе не обязательно должны иметь строго детерминированный характер, достаточно отсутствия корреляции исходов (измерений) в точках, разделённых пространственноподобным интервалом.
[QUOTE]Оно не линейно.[/QUOTE] Теперь еще и пара по математике. Порядок дифференциального уравнения и линейность - это два разных критерия (банальное уравнение гармонического осциллятора тоже линейно, хотя и второго порядка по времени). Как видим, вы еще и смысл слова "нелинейность" толком не понимаете.
[QUOTE]Уравнения Шрёдингера написаны для волновых функций. Их решение ищется уже в виде волновых функций вероятности, хаотическое поведение заведомо заложено в уравнениях[/QUOTE] Куда что заложено? Ольга, вы хоть раз самостоятельно искали решение уравнения Шредингера? Ну хотя бы для элементарных одномерных задач типа гармонического осциллятора или частицы в прямоугольной яме? Очевидно, что нет, иначе не писали бы такой бред.
[QUOTE]Спасибо. Я и не сомневалась, что вопрос по сути правильный.[/QUOTE] Вопрос совершенно неправильный, и я вам с самого начала об этом сказал.
[QUOTE]Не надо мне ставить оценки, я не на экзамене.[/QUOTE] Вы сами напросились, заявив про глубину своих ответов и якобы отличное владение темой. Не проблема не знать чего-то, проблема претендовать на то, чем ты не являешься.
[QUOTE]Никакой каши и нет, есть только недостаток знаний с кучей вопросов.[/QUOTE] Каша полнейшая. Зарубите себе на носу - ваш уровень знаний по физике сейчас на уровне ученика 11 класса школы, максимум. Школьники тоже знают умные слова про уравнение Дирака, наслышаны про кварки с глюонами и т.п. А многие и дифференциальные уравнения не только отличать линейные от нелинейных умеют (в отличие от вас), но и решать их тоже.

[QUOTE]Olginoz пишет:
С чего вы решили, что не понимаю?[/QUOTE] Потому что вы не чувствуете, что является главным, а что второстепенным. Вы умудряетесь говорить о каких-то менее значимых или неважных деталях, теряя при этом ключевые моменты.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нелинейные ограниченные системы с неустойчивыми состояниями. Любое малое отклонение от точки неустойчивасти приводит к экспоненциальному росту отклонения траектории, а из-за ограниченности области системы к запутыванию этой траектории[/QUOTE] Из написанного вами неясно, почему же это не просто хаос, а именно динамический. Вы потеряли ключевые моменты в своем определении, это ответ максимум на тройку, если не хуже.

Ладно, попробуем с другого конца из вас это вытянуть. Что такое нелинейные системы? Что означает экспоненциальный рост отклонения траектории?

[QUOTE]Почему Вы решили, что вылетел?[/QUOTE] Если вы задаете этот вопрос, то ситуация еще хуже, чем я думал.

Что такое динамический хаос, Ольга?