Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 570 След.
Не реактивное движение, Закон сохранения импульса при опосредованном взаимодействии
[QUOTE]Владимир пишет:
Движения корпуса относительно поршней не будет.[/QUOTE] Нет, здесь как раз ошибки нету. Топикстартер рассматривает незакрепленный корпус, который в исходный момент времени покоится в вакууме где-то там далеко в космическом пространстве.
Не реактивное движение, Закон сохранения импульса при опосредованном взаимодействии
[QUOTE]Александр Киргизов пишет:
Верны ли мои рассуждения[/QUOTE] Нет. [QUOTE]где-то закралась ошибка[/QUOTE] Везде. Начиная даже с "[I]Когда поршень 1 полностью остановится[/I]"

[QUOTE]возможно создать систему, когда закон сохранения импульса не соблюдается[/QUOTE] Строго говоря, это тоже неверно. При неупругом соударении, которыми вы тут неумело пытаетесь оперировать, импульс перераспределяется между атомами и молекулами вещества, а затем выносится из системы тепловым излучением. При особо упорном стремлении утилизовать неупругие столкновения, именно оно в конечном итоге и будет создавать реактивный импульс. Не совсем таким образом, но именно оно (тепловое излучение, создающее реактивный импульс) ответственно за "аномальное" ускорение Пионеров.

Собственно, по всей совокупности указанных выше причин все ваши будущие попытки создать безопорный движитель на основе аналогичных построений заранее обречены на провал, поэтому, я надеюсь, на этом обсуждение завершено.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Техник пишет:
Не преувеличивайте)))[/QUOTE] Так я нисколько и не преувеличиваю. Вы же наверняка видели на майские праздники обилие автовладельцев, которые низводят Победу с очень большой буквы до анальной (именно без буквы "б" в начале слова) коленно-локтевой позы "Можем повторить". Поэтому и стыдно, когда первое лицо опускается до этого уровня.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Техник пишет:
И это не означает, что ваше мнение единственно верное. )))[/QUOTE] Разумеется, причем существует немалое количество людей, по чьему мнению после слов про червяков первое лицо государства должно было бы еще и смачно рыгнуть, сморкнувшись одним пальцем в пол. Именно потому я и испытываю чувство, близкое к стыду.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
8 декабря 2018 года был зафиксирован рекорд выработки ветряной электроэнергии в Европе

https://windeurope.org/about-wind/daily-wind-archive/2018-12-08/

by share of wind energy
1.   Dk Denmark: 95%
2.   De [U]Germany[/U]: 71% !!!

by wind energy generation
1.   De [U]Germany[/U]: 999 GWh !!!
2.   Fr France: 257 GWh
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Техник пишет:
Про 50% в Германии - откуда цифирь? Процентов 15, не больше.[/QUOTE] Я же написал - выше 50% в отдельные дни. В среднем за прошлый год 21% потребностей покрыто ветряками. Круче всего чувствует себя маленькая Дания, которая зачастую покрывает свыше 100% потребностей (в среднем за год с 41% ветряной энергии).
[QUOTE]откуда цифирь?[/QUOTE] Из официальных данных. У них же в этих ваших Европах все публично и прозрачно, за каждую копейку отчитываются:

https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2018.pdf

[QUOTE]про червяков это для красного словца[/QUOTE] У меня в голове к слову "стыд" крутится эпитет, который на форуме употреблять нельзя. Вот что это такое, а не "для красного словца".
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Техник пишет:
BETEP IIEPEMEH, сравнение нефтепромыслов с ветряками вообще некорректное.[/QUOTE] А я не сравнивал. Это было указание на принципиальную некорректность привлечения червяков в рассуждения о ветряках. Мне по меньшей мере было очень стыдно, когда я про это вообще услышал.

З.Ы. В промышленно развитой Германии ветряки занимают заметную долю в выработке электроэнергии, в отдельные дни с долей более 50%. Заменить бы вторую половину на АЭС, и вообще чудесно было бы.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Поэтому вполне может быть[/QUOTE] Если бы да кабы во рту выросли грибы.

Со своей стороны хочу задать встречный вопрос - а от дизельных тепловозов червяки не вылезают из земли? От нефтяных вышек? Не? Только с ветряками проблема?

[IMG]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67187054_2824969297574112_8282431928791990272_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_oc=AQlLrcSy79KvIspHyaScnMtBJ9dMuEi3OgFL0KgLil2Cv578X3W6TTy5UxC8JGsaLCA&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=3201c593722ac4400633ec249faad190&oe=5DBDCC5B[/IMG]
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Вот приблизительно так сегодня выглядел я, когда мне рассказали про слова президента, что "[I]Они[/I] [ветряные станции] [I]так трясутся, что червяки вылезают из земли. Это не шутки на самом деле — это серьезные последствия применения вот этих современных способов получения энергии[/I]".
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Люди ездили, рассказывали[/QUOTE] Ошибка выжившего ака неполная матиндукция.
Страницы: Пред. 1 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее