Реклама в профиле пользователя и в теме
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.02.2019 00:25:40
Реклама в профиле пользователя и в теме
|
|
|
|
|
14.02.2019 21:53:16
Хвост темы подчищен, посетитель оказался очередным клоном Германа Трещалова aka ERG.
|
|
|
|
|
11.02.2019 00:20:08
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не очень хорошо понимаю, за что меня оскорбили и забанили, почему-то из-за Janmik'a.[/QUOTE] Опять двадцать пять? Я вижу, урок не усвоен. Еще раз кто-то окажется виноват в ваших проблемах, еще раз вы будете обсуждать кого-то, не замечая бревна у себя в глазу, и следующий срок наказания будет месяц. |
|
|
|
|
10.02.2019 11:57:20
[QUOTE]janmik пишет:
рефлексия разве не под действием и воспитания исоциальных установок появляется[/QUOTE] Рефлексия - это самоотражение. Поэтому от воспитания и установок зависит то, что человек увидит в результате наблюдения себя. Т.е. не "рефлексия появляется", а результат рефлексии. |
|
|
|
|
09.02.2019 21:38:46
[QUOTE]janmik пишет:
Да черт с ним с графическим форматом, на самом деле он весьма нагляден и удобен[/QUOTE] Просто во всем мире для этого используют GRIB2 или NetCDF, а не растровые картинки. Сами файлы кучей софта потом открываются и рисуются в нужном масштабе и разрешении, можешь хоть по 30 раз в секунду перерисовывать картинку для анимации. [QUOTE]когда изобара нарисована куда черт руку занесет, сто миль туда- сто миль сюда (какая разница!?) [/QUOTE] Ну они их, наверняка, рисуют из данных разрешением 1 градус (т.е. расстояние между узлами данных в сетке около 100 км). А для создания картинки сетку то интерполировать нужно, и от метода интерполяции будет местонахождение изобары меняться (к примеру, даже обычная бикубическая будет давать результат отличный от кусочно-монотонной бикубической). Ну и если твой метод интерполяции "рисуем руками как богу на душу пошлет", то и результат будет соответствующий. |
|
|
|
|
09.02.2019 21:01:33
[QUOTE]janmik пишет:
Они еще совсем недавно накартах погоды, для нужд судовождения, изобары и фронты от руки рисовали. Причем с такой небрежной вольностью[/QUOTE] Да, я в курсе, они сами в отчетах по сей день пишут (читал из любопытства), мол, наши клиенты до сих предпочитают прогностические данные о погоде в графическом формате, т.е. тупо в виде картинок. Бесят. Кстати, про судоходство. Питерский Transas наконец продался и стал частью Wärtsilä. |
|
|
|
|
09.02.2019 13:06:21
[QUOTE]eLectric пишет:
Я видел отчёт СибНИГМИ от 2013 года. Сравнивались модели COSMO и WRF на машине Altix-4700. Ну, WRF требует больших мощностей, поэтому COSMO испытывался на разрешениях 14, 7 и 2,5 км, а WRF только на 14 км.[/QUOTE] Да, это один из тех отчетов. Бездари. Во-первых, для WRF есть два ядра, ARW и NMM. Первое считает точнее, но вычислительно затратнее. Впрочем, люди по всему миру ARW запускают даже в разрешении 1 км, а эти почему-то не справились (не любите кошек? вы просто не умеете их готовить!). А уж тот факт, что сеткой 2.5 км у них покрыта только Москва и Красная Поляна - так это вообще позор какой-то. Семь километров - только европейская часть России. Блин, да европейский ECMWF считает весь шарик с такой сеткой, а наши едва европейскую часть осиливают, при том что для такого счета сейчас достаточно просто хорошей рабочей станции за 10 000 Евро, а не какой-то там суперкомпьютер. Я не понимаю, чем они там занимаются, меня это выводит из себя. [QUOTE]поскольку коренного изменения в прогнозах не заметно[/QUOTE] На самом деле, краткосрочные прогнозы сейчас весьма точны. Модели даже видят "горячие точки" создаваемые городами. Заметные разночтения возникают лишь в моделях, которые описывают движение ураганов, ну так это и понятно, там подсеточные процессы сложнее параметризировать. |
|
|
|
|
09.02.2019 01:29:56
[QUOTE]eLectric пишет:
"А суперкомпьютер у наших метеорологов уже есть, причем в конце 2015 - начале 2016 года заработает еще один: по слухам, это нечто на грани фантастики. И его применение произведет революцию в прогнозировании погоды: чудо-компьютер позволит увеличить в 50 раз мощность и быстродействие метеослужбы."[/QUOTE] Наш Гидромет фигней страдает. У них ни собственной модели нет, ни собственных глобальных данных. Они пользуются региональной моделью COSMO, потому что тупо не смогли освоить WRF (у них в отчете практически черным по белому так и написано), а в качестве начальных и граничных условий берут данные у европейцев, поскольку ни собственной глобальной модели, ни собственных глобальных данных для модели нет. Дизайн чудо-компьютера у них тоже весьма странный. Прогностические модели имеют склонность к передачи значительных объемов данных между вычислительными узлами, поэтому оптимальнее, чтобы каждый вычислительный узел обладал максимальной вычислительной мощность. А у них, дай бог памяти, по паре слабеньких Itanium на каждом узле зачем-то стоят. Ужас, одним словом. Категорически не одобряю. |
|
|
|
|
08.02.2019 12:51:52
Мне кажется, что из дискуссии выше следует, что речь все же не о плановой экономике как таковой, а о гибриде - сочетании рыночных и плановых методов. Золотой середине, к которой в общем-то всё равно все стремятся (хотя вариантов возможной реализации тут тоже более одного).
|
|
|
|
|
08.02.2019 11:05:22
[QUOTE]CASTRO пишет:
Можно тупо тратить часть ресурсов на R&D в широком смысле и запускать пробные продукты для изучения реакции потребителей. А можно хоть поисковые запросы анализировать.[/QUOTE] Разве в таком случае мы не получим обычный рыночный маркетинг? |
|
|
|
