Это вряд ли. Если кратко, то когда компания изобретает новое лекарство, она патентует название и состав. Затем некоторые другие компании тем или иным образом также получают право производить лекарство с тем же действующим веществом. Такие "неоригинальные" лекарства называют дженериками, при этом оригиналы всегда дороже, поскольку производители дженериков тем или иным способом экономят на производстве (в том числе изменяя состав вспомогательных веществ).

Возможно, дженерики не столь эффективны в сравнении с оригиналами, но это дискуссионный вопрос. Некоторые исследования показывают, что разница не столь и значительна.

В принципе, это правильный подход. В отношении же замаскированной гомеопатии, которую вам прописали, то это вряд ли было из стремления нажиться на вас. Во-первых, эффект плацебо никто не отменял. Во-вторых, пациенты чувствуют себя спокойнее, когда они что-то принимают для лечения - многие никак не могут принять, что от вирусной инфекции таблеток не бывает.

Эту.

Ухо и пятка возникают из одной и той же исходной клетки - значит ли это, что ухо возникает как продолжение пятки? Нет, это логическая ошибка, аналогичная допущенной вами.

Теперь о фактической ошибке. Головной мозг не возникает как продолжение спинного. У позвоночных животных мозг на эмбриональной стадии развития образуется в результате специализации группы клеток, составляющих нервную трубку. Ключевое слово - специализация.

Мне, кстати, Сталкер Тарковского нравится. Просто в фильме акценты и художественные средства совсем другие, чем романе, поэтому и получается "по мотивам". Причем, если вдуматься, кинематограф то шагнул сейчас очень и очень далеко вперед в сравнении с временами Тарковского, но переснять и превзойти существующую работу - некому. Да, можно было бы навалить кучу спецэффектов и т.л. и т.п., но зачем? В Сталкере Тарковского своя непередаваемая атмосфера, и спецэффекты ей только повредят.