Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
26.10.2016 12:50:24
[QUOTE]Meshulam пишет:
обращение к чувству стыда, навешивание ярлыков, приводит к дискриминации[/QUOTE] ... кого угодно, а не только лишь исключительно гомосексуалистов. Любая "белая ворона" в любом сообществе будет ощущать на себе давление в том или ином виде. [QUOTE]"неустойчивое равновесие" начинается отнюдь не в пубертатном возрасте[/QUOTE] Само собой. Ровно как и нет никакого "решающего момента", с которого бы стартовала гомосексуальность. У меня даже есть наглядный живой пример мальчика, который на моих глазах прошел путь от влюбленного в мою жену дошкольника до пассии Александра Пескова (певца-пародиста). |
|
|
25.10.2016 13:16:42
[QUOTE]Meshulam пишет:
Чем угрожают обычной семье гомосексуальные отношения? Разве что влиянием пропаганды гомосексуализма на неокрепшие детские души. И то сомнительно, пропагандировать можно идеологию, а какая идеология может быть у гомосексуализма, если точно не установлено что сексуальную ориентацию формирует среда, а не только гены[/QUOTE] Насколько я помню, психофизиология говорит о том, что исходная предрасположенность человека под влиянием среды и жизненного опыта может либо проявить, либо не проявить себя. Именно в этом и состоит смысл пропаганды гетеросексуальности и контпропаганды гомосексуальности - снижение частоты девиантных форм поведения. Это как неустойчивое равновесие в физике - можно позволить меньшинству все время толкать шарик с вершины горы "налево", или планомерно работать над тем, чтобы он в большинстве случаев все-таки скатывался "направо". |
|
|
20.10.2016 12:59:39
[QUOTE]eLectric пишет:
Почему не могут сделать у нас?[/QUOTE] За рождаемость борются, я полагаю. Покуда такие браки вне "правил" - в глазах общества они за рамками нормы, и отдельные "сомневающиеся бисексуалы" все-таки пытаются создать семью и родить детей. А ежели это будет нормальным - даже и пытаться не будут. Вообще, конечно, психология сексуальности - отдельная большая тема. |
|
|
26.10.2016 11:03:14
[URL=http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/Sergey_Vjacheslavovicha_Savelyevs_creativity.php]Психофизиология: Творчество Сергея Вячеславовича Савельева[/URL]
[URL=http://antropogenez.ru/review/686/]150 ошибок профессора С.В.Савельева? Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I[/URL] [URL=http://antropogenez.ru/review/710/]150 ошибок профессора С.В.Савельева? Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть II[/URL] [QUOTE]Профессор Савельев прав в одном: структура мозга имеет для человека очень большое значение. Но особенности строения мозга и его объём никак не соотносятся с поведением и одарённостью личности.[I] За более чем сто лет исследований нейрофизиологи не выявили ни одного отличия между мозгом гения и рядового обывателя[/I]. ...[B]Самый большой мозг бывает у дебилов, если уж на то пошло[/B]. И что из этого?. ...Можно ли вычислить гения ещё в детстве? Увы - это нереально. ....Но стоит ли вообще вычислять - кто будущий титан мысли, а кто нет? «Технология выявления гениев» и отсев «одарённых» детей от «неодарённых», «чистых» от «нечистых», вы уж извините, сильно смахивает на фашизм.[/QUOTE] [QUOTE][B]С.Савельев - хорошо раскрученный фрик [/B][/QUOTE] |
|
|
20.10.2016 16:54:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
есть хотя бы один эксперимент[/QUOTE] На RHIC, насколько я помню, ставили такой эксперимент, но там статистическая значимость результатов пока низкая. Но косвенно все говорит в пользу обычной гравитации, пока нет только значимых прямых результатов. |
|
|