[URL=https://drive.google.com/file/d/0B2hRXJHA0HnIVjRrYV9FLVBFZWM/view]Небо Иркутска[/URL]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.10.2016 18:37:39
Ночное небо под Иркутском. Нагуглено за 30 секунд
[URL=http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/06/30/4/1467261683115075054.jpg][IMG]http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/06/30/4/1467261683115075054.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/06/30/4/14672616901776624.jpg][IMG]http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/06/30/4/14672616901776624.jpg[/IMG][/URL] Или для совсем неверующих: берете StarCalc, устанавливаете плагин Млечный Путь и убеждаетесь, что Путь таки виден. |
|
|
17.09.2016 10:50:15
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Тогда все планеты должны были бы иметь ось, нормальную к эклиптике[/QUOTE] Если блинчик исходного облака имеет ненулевую толщину, то куда денется момент "частиц", падающих на протопланету "сверху" и "снизу" плоскости ее движения? Да никуда не денется, взаимной и полной компенсации дополнительных "опрокидывающих" моментов гарантировать никак нельзя - число протопланет конечно и расположены они дискретно, так что разрывать исходный блинчик они будут неравномерно. Да и в системе отсчета самой протопланеты движение падающих на нее частиц будет происходить в близкой к полярной плоскости (если параметры орбит падающих тел и протопланеты, за исключением наклонения, идентичны). Таким образом, вопреки вашему утверждению, оси планет никому ничего не должны. |
|
|
17.10.2016 18:47:39
[QUOTE]в чём тут ерунда[/QUOTE] Почти во всем. Но разбирать все ваши огрехи в деталях у меня желания нет. [QUOTE]Ну все имеют ввиду ВД[/QUOTE] Все имеют в виду общеупотребимый смысл данного термина. И никому не представляет ни малейшего интереса, какую трактовку данному термину даете именно вы. Это, строго говоря, ваши личные проблемы.
[QUOTE]Закон сохранение энергии не универсален[/QUOTE] Закон сохранения энергии является фундаментальным следствием однородности времени. Так что, если вы вдруг доказали неоднородность времени, то Нобелевскую премию, несомненно, вам тут же врУчат, а может быть вручАт. [QUOTE]я уже писал, что ядерная энергетика, это тоже ВД[/QUOTE] Чушь. Завязывайте с выковыриванием ерунды из ничего. |
|
|
19.09.2016 22:09:34
[QUOTE]Olginoz пишет:
Может ли врач в принципе по обычному осмотру пациента [/QUOTE] Врачи же работают не с одним лишь пациентом, а с целым участком. Когда у них в сезон начинают изо дня в день приходить с одними и теми же симптомами, то совершенно понятно речь идет об одном и том же возбудителе. А вот если кто-то вдруг из общей картины выбивается - это сразу и внимание привлекает. [QUOTE]Какие лекарства, не фуфломицины, являются индукторами интерферонов[/QUOTE] Кроссовки, спортзал, закаливание. |
|
|
18.09.2016 12:29:44
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
А почему мне-то должно быть стыдно, за то (возможно), что вы и ваши родственники не могут (или не хотят) иметь детей или вы не можете никак представить, что испытывают люди[/QUOTE] Вера, это уже не эпатаж, а оскорбления. Вы переборщили, смягчите свою риторику. |
|
|
13.09.2016 10:41:55
[QUOTE]Meshulam пишет:
Кроме того на рынке много фальсификата.[/QUOTE] А уж сколько фуфломицинов... Недавно меня в восторг привел следующий препарат: успокаивающее и противотревожное средство ТЕНОТЕН. Теща присоветовала жене как ОЧЕНЬ сильное и хорошее успокоительное. Мне его описание и состав настолько понравились, что я это даже тут процитирую. [QUOTE] [B]Форма выпуска, состав и упаковка:[/B] Антитела к мозгоспецифическому белку S-100 аффинно очищенные в виде водно-спиртовой смеси (в виде водно-спиртовой смеси активной формы действующего вещества) 3 мг* Вспомогательные вещества: лактозы моногидрат (лактоза) 0,267 г, целлюлоза микрокристаллическая 0,03г, магния стеарат 0,003г. * наносятся на лактозу в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в степени -15 нг/г активной формы действующего вещества [B] Дозировка[/B] Внутрь. На один прием - 1 или 2 таб. (держать во рту до полного растворения - не во время приема пищи). [/QUOTE] Оставляя в сторону вопрос о забавных антителах к белкам мозга, которые (антитела) почему-то нужно рассасывать во рту, внимательно посмотрим на состав. Вы думаете, что 3 мг - это и есть количество действующего вещества? А вот и нет! Это масса водно-спиртовой смеси, наносимой на заготовку из вспомогательного вещества. А сколько же там в этой смеси антител? Давайте посчитаем. На один грамм смеси у нас, как написано, НЕ БОЛЕЕ 10 в степени минус 15 нг действующего вещества. НАНОГРАММ! В степени минус 15! Итого, на один грамм смеси у нас 10 в степени минус 24 грамма действующего вещества. Но у нас здесь наносится даже не один грамм, а 3 миллиграмма! Таким образом, действующего вещества у нас здесь не более чем 3 на 10 в степени минус 27 грамма! Число Авогадро, я надеюсь, все помнят? Так вот, получается, что производитель совершенно честно пишет, что не только антител, но и ни единой молекулы сложных органических соединений в наносимой смеси нет. Вообще. И продает он только и исключительно лишь шарики из лактозы. Т.е. замаскированную гомеопатию. |
|
|
11.09.2016 01:56:14
[QUOTE]Meshulam пишет:
Да, но "не так страшен черт, как его малюют"[/QUOTE] Это понятно, да и вирус не сказать чтобы абсолютно новый, так что какой-никакой, но имунный опыт у многих взрослых имеется. Насколько я помню (надеюсь, если и навру, то несильно), наиболее опасен вирус для родившихся в постперестроечное время, поскольку на их веку еще не было сезонных всплесков именно этого типа гриппа. К тому же, в прошедшем сезоне многие, по-видимому, именно этим гриппом переболели, так что в новом сезоне должно быть чуть полегче, несмотря на изменчивость вируса. [QUOTE]умирают от осложнений вируса гриппа[/QUOTE] Я, собственно, про то, что в случае свинячьего гриппа именно он сам вызывает вирусную пневмонию, даже без вторичной бактериальной инфекции. И в этом случае антибиотики как раз и могут окончательно доканать. |
|
|