Никакая.

Выделенное мною жирным в переводе означает "или снижение плотности андрогеновых рецепторов". По сути снижение восприимчивости тканей к тестостерону. Таким образом, авторы явно указывают даже в самом заголовке статьи, что подобный вариант они также считают возможным и вероятным. Но журналистам об этом писать скучно, сенсацию из этого не раздуешь.

Прогоните PDF через переводчик, не пожалеете. Там интересно. Есть даже немного про приручение чёрно-бурых лисиц (у нас в стране, кстати, ставили такие эксперименты в целях исследования аналогов эволюции волк->собака на лисах). Приручение и сопутствующие ему изменения - это вообще отдельная интересная тема.

Я не могу спорить с биологами и антропологами, но гипотеза о том, что позднейшая грацилизация имеет своей первопричиной снижение уровня тестостерона, мне представляется неестественной. Я бы скорее поставил на усложнение структуры мозга как на причину возникновения более сложных сообществ. Более сложный мозг может уменьшаться в размерах (что достоверно прослеживается), но становиться при этом более эффективным (как по энергозатратам, так и по своим "вычислительным" способностям). А снижение энергозатрат и повышение общей эффективности позволяет снижать массивность скелета, при восприятии самками массивных черт лица как архаичных и менее конкурентных.