Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 570 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Если законы запрещают фотонам появляться в точках В1 и В2 , то это значит, что перед этими точками фотоны исчезают? ...а как ещё?[/QUOTE] Едет маршрутка, хочет высадить пассажиров на светофоре. И тут видит - стоит ДПСник и так по-доброму на маршрутку смотрит. Бац, и не стал маршруточник людей высаживать. Означает ли это, что перед светофором маршрутка и пассажиры исчезли? Видимо, Логик считает, что именно так и происходит!
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Не может быть, чтобы перед фотопластинкой фотоны исчезли, а за фотопластинкой вновь появились и продолжили полёт[/QUOTE] Они и не исчезают. Просто законы природы запрещают им появляться где угодно и как угодно. Кирпич же у Вас не летает как угодно? За угол не поворачивает? Законы запрещают? Вот и тут то же самое.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Вам везде мерещатся интриги и тролли, а между тем, вопроса, в той форме, на которую Вы ответили нет.[/QUOTE] Прекрасно, опять у Вас кто-то другой виноват. [QUOTE]Логик пишет:
Это то же самое, как кирпич пролетает сквозь два стекла, но разбивает только второе.[/QUOTE] Будь у него волновые свойства, это не вызывало бы никаких проблем. Вы, наверное, когда Вас кто-то из-за угла зовет, каждый раз удивляетесь - как это так звук за угол поворачивает, а не летит себе по прямой как кирпич?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Логик таким способом учится[/QUOTE] Нет. В таком случае напрашивался следущий вопрос - а почему нулю. Я специально не стал сразу отвечать, чтобы посмотреть реакцию на ответ.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Это не объяснение. Это констатация факта.
Иными словами, КТ ( в Вашем лице ) затрудняется с объяснением?...... [/QUOTE] Ага, то есть Вы специально задавали вопрос в такой загадочной форме, чтобы громогласно заявить об отсутствии объяснений? Забавно. А уж как забавно ассоциировать меня с квантовой теорией поля - это вообще что-то с чем-то. Тролль детектед.

Причина равенства вероятности нулю та же, что и в волновой оптике - наличие слева стенки и соответствующего жесткого граничного условия (амплитуда в стенке равна нулю).
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Вы объясняете этот факт?[/QUOTE] Вероятность равна нулю.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]дед Андрей пишет:
И вероятность допускает скорости больше с, получается?[/QUOTE] В смысле? Почему?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
известный прием, приписать мне то[/QUOTE] Ольга, я Логика и имел в виду. Адресовано именно ему, цитирование просто барахлит.

P.S. Я там исправил.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Фотоны проходят и точки О1 , О2 и точки В1 и В2.[/QUOTE] Фотоны то везде проходят. Вот только вероятность у них достичь и быть зарегистрированными в тех или иных точках разная.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
как же фотон проходит фотоэмульсию не засвечивая её?[/QUOTE] Одни проходят, другие нет - зависит от вероятности. Уже сто раз сказали.
Страницы: Пред. 1 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее