по каким приборам зафиксирован факт «слипания»[/QUOTE] Визуально, Костя, визуально. "Глазками" видно. [QUOTE]Костя пишет:
Как изменяется ТТХ вакуума [/QUOTE] 42
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.01.2012 11:55:59
[QUOTE]Костя пишет:
я просто прошу уточнить ПО МЕСТУ[/QUOTE] Везде. Даже между в "промежутке" между Землей и Луной это происходит.[QUOTE]Костя пишет: Почему явления "слипаются" происходит именно на расстоянии многих световых лет друг от друга[/QUOTE] Да ну? Сами придумали или кто подсказал? |
|
|
14.01.2012 00:01:50
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Огромнейшее СПАСИБО, Olginoz! Вот теперь давайте поищем основание для выводов.[/QUOTE] Вообще Вы назадавали асбурдных вопросов. Наиболее близко ответил skrinner, а я бы снова ответил 42. Потому что Вы рассматриваете образование новой системы без учета того, что система открытая. Мало того, что из нее что-то "улетает" в виде излучения, так в нее еще может и "влететь" куда больше, чем было в самом начале. А Вы себе вообразили однобокую ситуацию, и пытаетесь из нее что-то непонятное выжать. |
|
|
13.01.2012 23:41:50
[QUOTE]Костя пишет:
области (среды) где НЕ возникло такай предпосылки[/QUOTE] Костя, нет таких областей. "Слипание" происходит повсеместно. Просто потом мелкие сгустки притягиваются к более крупным. [QUOTE]Костя пишет: друг с другом гравитационно не взаимодействую (ну, т.е обычный вакуум). [/QUOTE] Не болтайте ерундой. |
|
|
13.01.2012 15:54:57
Ответ:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Answer_to_Life.png/220px-Answer_to_Life.png[/img] Ребята, имейте совесть, задавайте не сразу огромную кучу вопросов, на которые и за несколько дней непрерывных разговоров не ответить, а хотя бы по одному вопросу и последовательно. Иначе - ответ выше. |
|
|
29.12.2011 20:38:49
[QUOTE]Sapiens пишет:
Главная мысль там была: несмотря и даже вопреки очевидному прогрессу естественных наук, во всем мире (Россия не представляет собой что-то особенное) наблюдается активизация религий и всякого рода мистики. Причем, как традиционные религии, так и новые оккультные течения проявляют агрессивность. В этой агрессивности мне видится опасность, много разного рода опасностей.[/QUOTE] Увы, это касается не только религий и оккультных течений. Сходите на [url=http://live.cnews.ru/forum/index.php?showforum=259]Форумы CNews: Наука и технологии[/url], найдете там много интересного для себя. Это общая тенденция. [QUOTE]Sapiens пишет: Но для этого нужен более эффективный мониторинг форума администрацией.[/QUOTE] Согласен. Но внимательно следить еще и за "общественным" разделом - не в моих силах. Для этого нужен был бы еще как минимум один энтузиаст-общественник. [QUOTE]Sapiens пишет: Простите, если получилось нравоучение.[/QUOTE] Да нет, Вы совершенно правильно высказались. |
|
|
29.12.2011 20:09:04
[QUOTE]skrinnner пишет:
То, что Вы нарисовали - это и есть волоконно-оптический гироскоп[/QUOTE] Возможно, Костя хотел спросить одно, а спросил другое, а слова людей, "всю жизнь занимающихся гироскопами" понял вообще третьим образом. Ругать за это мы его не будем. Но на первый взгляд, действительно, кажется, что вопрос о волоконно-оптическом гироскопе. И здесь skrinner совершенно прав - время будет разное (экспериментальный факт, который [B]используется[/B] в реальной жизни). Почему разное - читать ниже. [url=http://ufn.ru/ru/articles/2002/8/a/]Физические проблемы волоконной гироскопии на эффекте Саньяка[/url] [url=http://www.ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/]Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения[/url] |
|
|