боле-менее объективно[/QUOTE] и называется субъективным.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.10.2011 20:41:56
[QUOTE]Костя пишет:
с вашей стороны было бы хорошо два ответа получить[/QUOTE] Так Alexpo уже отвечал же. Ну давайте повторю. Восприятие каждого индивидуума субъективно по определению. Скорость восприятия времени субъектом зависит от скорости течения типичных процессов в его организме. |
|
|
21.10.2011 09:54:06
[QUOTE]Gavial пишет:
В вопросах пространства и времени суждение вчерашнего школяра[/QUOTE] Тут ключевое слово - вчерашнего. Т.е. суждение молодого специалиста в области физики (возможно, даже студента) с незамыленным взглядом. Молодого, но специалиста. Я против возможно правильного мнения Кости ничего не имею. Просто, объективно говоря, ему нужно довольно во многих вещах разобраться, прежде чем сможет родиться то суждение, о котором говорил Будкер. Т.е. стать тем самым специалистом-"вчерашним школяром". |
|
|
20.10.2011 23:21:50
[QUOTE]Костя пишет:
Ветер, всё это уже на уровне чистой философии.[/QUOTE] Это как раз, Костя, самые что ни на есть факты. Если объект наблюдений у Вас сугубо классический (кирпич там или утюг) - никаких проблем. Наблюдайте сколько хотите - воздействие от Вашего наблюдения будет пренебрежимо мало. Измеряйте размеры, координаты, скорость, вес и т.п. сколько угодно. |
|
|
20.10.2011 19:58:16
[QUOTE]Костя пишет:
Путь полета наблюдаемого сигнала[/QUOTE] Когда Вы наблюдаете сигнал, он перестает быть сигналом. Он становится результатом взаимодействия между "тем что было на самом деле" и "процессом Вашего наблюдения". Так что сигнал есть такой, "какой он есть на самом деле", ровно до тех пор, пока Вы его НЕ наблюдаете. |
|
|
20.10.2011 19:56:24
[QUOTE]Костя пишет:
Я так разумею - прежде чем начинать думать о самом измерении (=что ты меряешь) сначала не плохо бы подумать о том измерительном приборе который есть у тебя в наличии. По простому говоря - раскрути сначала мультиметр, разберись в его содержании, пойми для чего он, а уже потом начинай тыкать щупами в схему.[/QUOTE] Именно об этом я Вам и говорю, Костя. Никто не знает, как происходит процесс измерения и что он из себя "на самом деле" представляет. Никому пока не удалось раскрутить "природный мультиметр" до такого состояния, чтобы дать ответ на тот вопрос, который Вы ищете. И по понятным причинам найти его в рамках форума невозможно. Можно лишь почесать языки в отношении того, кто как умеет "мультиметром" тыкать. |
|
|