[QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Лампочки накаливания нам дома греют.[/QUOTE] Подогрев под потолком неэффективен. [QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Чего мы всё время обезъянничаем[/QUOTE] Почему же обезьянничаем? У меня вот дома буквально на днях просто сгорела последняя лампочка накаливания в квартире. А смысла покупать новые прожоры я не вижу - заменил 100 Вт на 28 Вт и более чем доволен тем, что света стало больше при меньшем потреблении.

[QUOTE]Костя пишет:
Ветер! Вы как, еще на связи?[/QUOTE] Костя, с Вашими вопросами продолжу завтра в упрощенном режиме, чтобы все-таки что-то ответить.

[QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Так зачем ему в пять то вставать?[/QUOTE] Поэтому и время ставят на два часа вперед, чтобы вставал в 7 (которое на самом деле 5), будучи активным в течение большей части светового дня. [QUOTE]Алексей Трушин пишет:
Тыщи лет было комфортно[/QUOTE] Не было. Те кто вставали, думали не о комфорте и не о часах, а о необходимости подоить корову и покосить пшеницу, пока солнышко не припекло. Те же, кто о часах и комфорте все-таки думали, старались поваляться подольше и потусить допоздна.

[QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Моя позиция иная: СТО нуждается в развитии, а не в "голом отрицании" - опровержении во что бы то ни стало.[/QUOTE] Сама по себе СТО слишком мала, чтобы в ней было что развивать. Что действительно следует развивать, так это теорию гравитации и квантовую теорию поля (а также их различные интерпретации), частным выражением которых в отсутствии полей и должна являться СТО. [QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Не думал, что мои соображения, с которыми я попытался включиться в разговор, нарушат его мирное течение.[/QUOTE] Просто цель Ваших соображений была неясна, поэтому я заранее уточнил позиции обсуждения. [QUOTE]Александр Приставкин пишет:
Я выразил сомнения насчёт настоящих положений релятивистской механики. Если здесь это не приветствуется[/QUOTE] Сомнения можете выражать, ради бога. Главное - облечь их в правильную форму, чтобы это могло вылиться в нормальное обсуждение.[QUOTE]Михаил Певунов пишет:
«События в разных точках произошли одновременно, если информация о них (свет) пришла одновременно.[/QUOTE] Михаил, суть в том, что все возможные запаздывания в СТО заведомо учтены, что как раз проявляется в виде рассуждения о часах, которые непрерывным образом заполняют рассматриваемые ИСО в каждой своей точке. Что же касается постулатов СТО, то он фактически лишь один - инвариантность законов физики во всех ИСО. Данный постулат основан на экспериментах, в ходе которых не удалось выявить каких-либо отличий в законах в зависимости от состояния движения. Все остальное - лишь следствие из постулата о том, что данные экспериментальные факты отражают объективно существующие закономерности.