№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 ... 570 След.
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
Ну, далеко не все и не всегда так мыслят.[/QUOTE] Да-да, у Запада научились. А в стародавние времена русских купцов как раз за честность и порядочность ценили.[QUOTE]Костя пишет:
Не всех интересует сегодняшний день.[/QUOTE] Я не про прогноз, я про модель. Прогноз можно и на две недели вперед по ней считать. [QUOTE]Костя пишет:
Не то что он плох/хорош, а то что именно в этом разговоре бесполезен[/QUOTE] Эээ... Ну я не знаю, в чем именно Вы видите цель. Но не проблема, можем отложить это в сторону. [QUOTE]Костя пишет:
Ну, копаться в чужих файлах.asm [/QUOTE] Помилуйте, там фортран. Хотя, конечно, в нем уравнения тоже читать не сахар. Впрочем, если нужно, я могу дать ссылку на работы и публикации, где собственно сами уравнения и физика описаны. [QUOTE]Костя пишет:
Ветер, разрешаете мне начать задавать предметные вопросы?[/QUOTE] Задавайте, конечно, а то мы все вокруг да около болтаемся.
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
Ветер! Когда уже к формулкам пойдем? А то заговорились мы неоправданно много на такой элементарщине как «общий обзор системы».[/QUOTE] В той ссылке, которую я Вам давал, не только формулки есть, но и готовый код для компиляции и использования.
[QUOTE]Костя пишет:
И, наверняка, используется как часть в составе «нормального расчета в целом».[/QUOTE] Это и есть самый-самый "нормальный расчет в целом" на сегодняшний день. [QUOTE]Костя пишет:
Если Вы, Ветер, не будете настаивать, то считаю целесообразным «похоронить» этот WRF-ARW-инструментарий,[/QUOTE] Гм, похоронить?
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
Не думаю, что она дает уж совсем точные расчеты.[/QUOTE] Если бы они не были точными, то люди за эти прогнозы не платили бы деньги, как Вы думаете?
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
т.е когда «под» океан, то объект 6.Ветер имеет свою зеркалку как океанские течения.[/QUOTE] Нет, там еще соленость играет роль, за счет которой перемешивается уже сам океан. [QUOTE]Костя пишет:
Ну, а над твердыней «водная» часть хаоса становится (близко к) = 0[/QUOTE] Да, над поверхностью Земли эффект больших водных масс равен нулю.
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
Пробежался я по «модель NOAA», что-то не густо их «вид сбоку».
Собственно, вот единственное что откопал:[/QUOTE] Отличная картинка, кстати.
[QUOTE]Костя пишет:
ДОП: Вроде как созвучно моему взгляду, только вот не пойму, почему они отдельно объект «гравитация» не учитывают?[/QUOTE] Учитывают. Без нее не будет перемешивания.
[QUOTE]Костя пишет:
По-моему же очевидно, что наличие под хаосом толщи воды совсем не тоже самое что наличие под хаосом твердыни. Или я зашибаюсь?[/QUOTE] Не ошибаетесь. В модели это учитывается.
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
Пробежался я по «модель NOAA», что-то не густо их «вид сбоку».[/QUOTE] Нужно знать, где искать ;) Некоторые даже платят за это деньги. Но Вам скажу за так :)

Модели выпускает NCEP, являющееся подразделением NOAA. Совместно с различными научными группами.

Вот можно глянуть ссылку на русском: http://www.meteolab.ru/projects/wrf/
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
помня при этом, что стопроцентно точный прогноз погоды на завтра Вы узнаете послезавтра.[/QUOTE] Стопроцентный - да. Но большинство людей вполне устроит и 99%
Тайная жизнь хаоса, фильм
[url=http://www.getoffmyspaceship.com/natgeo/clouds/UnderstandingClouds_900x675.swf][img]http://getoffmyspaceship.com/2010/assets/ng_cloudsThumb.jpg[/img][/url]

National Geographic: Understanding clouds
2009 Codie Interactive Design Award Winner. Designed, animated, and developed a linear walk through defining various clouds.

(нажать картинку для просмотра)
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
С грустью сообщаю - на поиск в инете «система конвекции среды в плоском слое как возникновение ветра за счет циркуляции воздуха» я забил.[/QUOTE]
[url=http://www.getoffmyspaceship.com/natgeo/convection/convection900x675.swf][IMG]http://getoffmyspaceship.com/2010/assets/ng_convectionThumb.jpg[/IMG][/url]

National Geographic: Convection
2008 Codie Interactive Design Award Winner. Designed, animated, and developed a non-linear drag & drop interactive describing the process of convection.

(нажать на картинку для просмотра)
Тайная жизнь хаоса, фильм
[QUOTE]Костя пишет:
Саму сущность того, что вы называете «дерева Фейгенбаума», лично я понял годиков в 5-6 просто разглядывая (живой) лист обычного дерева. И такое мое понимание ни есть уникальность, по моим оценкам 70-80% всех людей[/QUOTE] Нет, Костя. Мне придется повториться, но то, о чем Вы говорите, это просто понимание/ощущение того, что что-то есть. Какая-то закономерность. Это банально, очевидно, и не представляет никакого интереса для обсуждения. А вот то, что эта закономерность [B]доказательно[/B] имеет вполне конкретный и очень простой вид, являясь при этом еще и универсальной - это совершенно другое дело. [QUOTE]Костя пишет:
Сделайте допущение, что собеседник (я) «как собака, все понимает, но сказать не может», а Вы просто русскому языку (точнее, матформе выражения мысли) его (меня) «дрессируете».[/QUOTE] Я прекрасно понимаю, что у Вас есть свое предвосхищение устройства мира, основанное на Вашем собственном жизненном опыте. Это все понятно, но речь все же о другом. Между предвосхищением и теорией разница приблизительно такая же, как между фантазией и реальностью. [QUOTE]Костя пишет:
Нас, (меня), жизнь, совершенно не интересует шаг1=«определенные концепции, которые могут быть воплощены в том или ином виде», нас уже и только интересует шаг2=«воплощены и эксплуатируются».[/QUOTE] Нет, Костя. Как этого вопроса коснулись в другом топике, человек от животного отличается степенью прогнозирования ситуации вперед, и именно поэтому обезьяна выбрасывает палку, которая ей только что пригодилась, а человек таскает свои инструменты "авось пригодятся" даже тогда, когда они вряд ли будут нужны. Поэтому, хотя Вы и пытаетесь делать упор на 2, на деле Вы всегда оперируете в первую очередь 1, прогнозируя развитие ситуации вперед на основе существующих у Вас в голове концепций, а затем уже переходите к 2. Так что мы с Вами ни в чем не расходимся. [QUOTE]Костя пишет:
Всё, пошел искать [/QUOTE] Зачем искать. Спросите меня, я Вам дам ссылку на готовые модели NOAA, используемые в том числе и нашими метеослужбами, пригрузите кого-нибудь установить у Вас на компьютере и будете сами себе считать прогноз погоды.
Страницы: Пред. 1 ... 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее