Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.11.2020 16:10:01
Теперь про джеты. Конечная энергия системы не может быть выше исходной. Таким образом, излучение джетов черными дырами никоим образом не может увеличить количество "массы" в галактике. В принципе. По вполне очевидным причинам джеты это количество наоборот уменьшают.
|
|
|
16.11.2020 16:02:17
[QUOTE]Olginoz пишет:
А при чем здесь закон сохранения энергии?[/QUOTE] Если бы вы хотя бы попытались начать что-то считать, это сразу стало бы очевидным. Тут и без счета нелепость получается, а если уж начать это выписывать, так и вообще сразу все ответы вырисовываются. |
|
|
16.11.2020 15:49:53
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы хотите, чтобы я начала это считать? Значит не глупость несусветная[/QUOTE] Считать надо всегда вне зависимости от того, глупость или нет. А как вы иначе получите представление о величинах и понимание того, что может быть разумной идеей, а что - полнейшей чепухой? |
|
|
16.11.2020 15:11:14
[QUOTE]Olginoz пишет:
Дело не в средней скорости[/QUOTE] Вы снова придумываете отговорки, лишь бы ничего не делать. А вместо этого лучше возьмите и посчитайте. Не хотите для всей материи в среднем - можете посчитать для доли, какие проблемы. Главное - начните считать. [QUOTE]Вы сами их не знаете[/QUOTE] Во-во, именно так маленькие дети родителям и говорят, когда ничего не хотят делать. |
|
|
16.11.2020 13:58:48
[QUOTE]Olginoz пишет:
Все от периферии до центра.[/QUOTE] Ок, то есть вы говорите о всей той материи, которую мы уже видим в составе галактики. Какой в среднем скоростью она должна обладать, чтобы компенсировать нехватку "массы"? [QUOTE]Olginoz пишет: Я не вижу особых критических вопросов.[/QUOTE] Плохо, что вы даже не пытаетесь. Я вам сказал придумать их, вот и придумайте. |
|
|
16.11.2020 13:18:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
1). Оно должно объяснять быстрое движение звёзд на периферии галактик.[/QUOTE] Ок, вы берете периферию галактики, которая крутится "слишком быстро". Какие звезды и частицы вы собираетесь учитывать для объяснения это "повышенной" скорости? [QUOTE]2). Мне не видно, чтобы это предположение с чем-то вступало в противоречие.[/QUOTE] Очень плохо. Но я вас не спрашивал, видите вы или нет. Я просил вас придумать критические вопросы. Вот я пришел к вам с идеей зеленого сыра, который все объясняет. Объяснение действительно звучит разумно, но вы должны отнестись критически и столкнуть его с реальностью. То есть вы сами должны сесть и начать задавать вредные вопросы, изображая скептика. Вот придумывайте и сами себе отвечайте на них. |
|
|