Можно разминки ради попробовать перевести на русский термин pretzelosity
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.08.2020 22:33:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Научпоп это одно, а научные работы - другое. Научпоп ради привлечения внимания читателя может написать что угодно, хоть "чудовищный самогон". И Википедии и научпопу в терминологии логично следовать за научными работами, а не за другим научпопом. И не наооборот.[/QUOTE] Не является русский язык языком науки. Поэтому и нет нужды в создании такой специфической терминологии на русском. Думаете в физике частиц иначе? Да та же хрень.
Изменено:
CASTRO - 22.08.2020 22:39:41
|
|
|
|
|
22.08.2020 18:33:39
Ольга Степановна, ну там же ясно сказано что:
1) русская терминология в этой области ещё не сложилась. 2) русских публикаций на эту тему практически нет, а в тех, что есть, предпочитают использовать без перевода. Варианты русскоязычной терминологии там тоже предложены. 3) в настоящее время именно "гипотеза (или теория) чудовищного вздора" является самым распространённым вариантом. Отсылают, скажем, к переводу научпопа И. Стюарта "Укрощение бесконечности". |
|
|
|
|
22.08.2020 23:21:28
[QUOTE]janmik пишет:
А я и не собираюсь делить мир на хороших и плохих. Боже меня упаси. Но я всегда пытаюсь отделить эффективное от неэффективного. Если действительно Эйрбас сидел на государственных дотациях 15 лет это как минимум повод начать разбираться в этих самых деталях. Я не в теме, но слышал где-то рядом с этим названием слова коррупция и скандал.[/QUOTE] Ну, разбирательство было, конечно. Но на наднациональном уровне, в ВТО. Которую, собственно, и создавали для таких целей. Это я к тому, что прямая поддержка своей экономики прямыми вливаниями, заградительным пошлинами и т. д. - это общепринятый инструмент в современном капиталистическом мире. То есть, Батька применял вполне стандартный инструмент и в самом факте его применения никакой трагедии. А вот как он его применял и какого эффекта добился - тут надо отдельно разбираться в деталях. |
|
|
|
|
22.08.2020 22:28:34
[QUOTE]janmik пишет:
Не буду я смеяться. Ни Боинг, ни Эйрбас в долгосрочной перспективе не убыточны и постоянно на дотациях не сидят.[/QUOTE] Ну конечно не постоянно. "Эйрбас" на субсидиях всего-то 15 лет сидел... Сумма мелькала 22 миллиарда долларов. При операционной прибыли в единицы миллиардов... Нет, Михаил, не получится так вот одним махом поделить мир на правых и неправых, хороших и плохих. Для формирования объективного мнения надо разбираться в деталях. |
|
|
|
|
22.08.2020 19:40:44
Можно подумать, Батька живёт в светлом будущем :)
А я вижу. Не подпитывай Европа "Эйрбас", он бы сошёл с дистанции, что сделало бы "Боинг" (который, Вы будете смеяться, тоже накачивали субсидиями) монополистом на рынке дальнемагистральных самолётов. Это, конечно, в долгосрочной перспективе (через десятилетия) имело бы положительный эффект, поскольку позволило бы выйти на рынок новым игрокам. Но в краткосрочной и среднесрочной перспективе такая монополия была бы минусом для отрасли... |
|
|
|
|
22.08.2020 18:44:33
[QUOTE]janmik пишет:
Я не сомневаюсь, что в Европе можно найти людей, которые посмеются над чем угодно, как и в Африке.[/QUOTE] Ну, Вы поинтересуйтесь, сколько Европа тратит на дотации своей экономике. Причём не только сельскому хозяйству, но и высокотехнологичным отраслям. Тот же "Эйрбас", скажем... |
|
|
|
|
22.08.2020 18:36:48
[QUOTE]janmik пишет:
Да поймите Вы,, что содержать дотационные предприятия это не выход а затягивание проблемы, которую все равно придется решать и которая только усугубляется со временем. Какой смысл платить зарплату на убыточном предприятии? С таким же успехом можно тем же рабочим платить пособие по безработице, затрат еще меньше будет.[/QUOTE] Знаете, Михаил, думаю над таким фантастически диким либерализмом европейцы бы только посмеялись... |
|
|
|
|
22.08.2020 16:04:10
[QUOTE]janmik пишет:
Это плохо. Дотации - это волбще плохо, а уж дотационная страна.... Не бывал.[/QUOTE] Так и у нас та же хрень... Из 86 регионов 72 дотационных... Как-то довелось. Дороги хорошие. Люди тихие и вежливые. Продукты сильно лучше у нас, выбор побольше, цены пониже. Уровень жизни населения, по разговорам с коллегами - примерно наш (центральной России), +/-10%. Сильно чище. Старшее поколение за Батьку, амбициозная молодёжь его ругает. Ну и электронику для нас "Интеграл" делает... |
|
|
|
