Открыл семитомник "Великая отечественная война".

С расстановкой сил перед войной, конечно, несколько мутная картина. "Правильная" перегруппировка по категориям может быть использована как в одну, так и в другую сторону.
СССР сильно превосходил Германию по танкам в целом. Но, в основном, по лёгким. С другой стороны, для Германии приводится суммарная цифра для средних и тяжёлых танков, но известно, что тяжёлых-то почти не было. По орудиям и миномётам суммарно, выходит, СССР и вовсе превосходил Германию. Но не ясно распределение по калибрам.

В любом случае, не было у Германии суммарного перевеса в разы. Да и защищаться на своей территории всегда проще, чем наступать на чужую.

Но интересна оговорка об исправных советских танках (а только они учитывались в статистике). Так вот, чуть ли не 40% советских танков на западных границах СССР числились как неисправные (в основном, лёгкие, по тяжёлым и средним доля неисправных меньше). А в качестве основной причины неисправности называется выработка ресурса двигателей при переброске со старой советской границы на новую. Это о пользе оккупации восточной Польши.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Советский Союз освободил Польшу от фашистких захватчиков, Польша стала социалистической страной, она была благодарна стране освободителю. Зачем? Все послевоенные договоренности достигнуты. [/QUOTE]

Действительно, зачем возвращать отжатую территорию, которую никто изначально никогда возвращать не собирался... А вот Финляндия не стала социалистической и не была благодарна стране освободителю. Почему ей не вернули территории? А наоборот, отжали ещё больше?

Как Польша была благодарна - разные мнения есть.  И территория ей была нужна. Просто СССР решил проблему польской территории за счёт Германии.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Не было перед войной никакой милитализации промышленности. Когда на СССР напала фашисткая Германия, в первое время воевать, собственно, нечем было. Буденовская конница и винтовки против танков, самолетов и автоматов. Поэтому фашисты до Москвы и пёрли. [/QUOTE]

Это, конечно, чушь.