[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Попытался на скорую руку сделать оценку для Москвы и понял, что слишком большой диапазон подгоночных параметров получается, чтобы всегда можно было себя оправдать или похвалить.  

Идеальный пример псевдонауки получается.

Ладно, попробуем сыграть в угадайку и потыкать пальцем в небо.

Москва, 12 миллионов официального населения.
1/4 - 4 миллиона
1/100 от всех реальных случаев - 40 000

США - 320 млн
1/4 - 80 млн
1/100 от всех реальных случаев - 800 000

В обоих случаях насыщение должно начать проявляться со дня на день (неожиданный для меня результат, я бы сейчас ставил еще на пару недель роста, но получилось, что получилось). Плохо, конечно, что я тут 25% взял за пороговое значение для критического снижения R, это надо бы посчитать нормально или взять из графиков (Италия то давно начинает уже на плато выходить). Но, во-первых, бежать надо, а, во-вторых, все равно это полная чушь, потому что нефальсифицируемо и просто "угадай-ка". Пишу это только для того, чтобы потом сравнить с результатами реальных исследований (любопытно).[/QUOTE]

Ну, вот, Австрия уже на плато при 15 тысячах. По вашим же расчётам выходит 22.
А Швейцария при том же населении, похоже, выйдет на плато лучшем случае при 30 тысячах.
Испания должна была выйти на 120 тысячах, а реально там уже 200 и с выходом на плато бабушка ещё надвое сказала...

А круче всего Сан-Марино. Там плато должно было быть на 80 заболевших, а там уже почти 500 и никакого плато.