[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]ведущий немецкий вирусолог Кристиан Дростен
Чем отличаются ситуации в Германии и Италии
В Германии удалось распознать вспышку на очень раннем этапе: на две-три недели раньше, чем в некоторых соседних странах. Это удалось благодаря масштабной диагностике — мы проводили много тестов.
В Италии, в первую очередь, тестируют тех, кто попадает в больницы. Населению там известно, что тестов не хватает, поэтому даже при наличии симптомов люди остаются дома, а если самочувствие ухудшается — едут в больницу. Туда они поступают уже с затрудненным дыханием, по сути, их приходится сразу класть в реанимацию. И только в этот момент их тестируют. Поэтому и средний возраст зарегистрированных пациентов в Италии значительно выше, чем у нас. Я исхожу из того, что очень много молодых итальянцев либо инфицированы, либо уже перенесли инфекцию и не попали в статистику. Это объясняет и якобы столь высокую смертность от вируса в Италии.
В какой-то момент мы тоже неизбежно отстанем. Мы просто не в состоянии диагностировать так же быстро, как растет количество инфицированных, статистика наша будет неполной. Тогда процент летальных исходов повысится и у нас — внешне будет казаться, будто бы вирус стал опаснее, но это исключительно статистическое искажение.[/QUOTE] [/QUOTE]
Подход разумный, но тоже не объясняющий всего. Если считать, что реальная смертность одинакова, но в странах, где она кажется высокой, просто сильно недооценено количество заболевших, то придётся прийти к выводу, что местами доля реально заражённых - десятки процентов популяции. Но это не очень согласуется с продолжающимся экспоненциальным ростом числа обнаруженных заражённых.
