[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
викинги[/QUOTE] А викинги то тут причем? Викинги - европейцы. Арабов я упомянул, еще упомянул турок. Турки и арабы это в средние века все же не европейцы в политическом смысле. Но они зарились только на южные части Европы. Северная и центральная Европа никому нафиг ненужна была.[/QUOTE]

Тут и возникает вопрос: а кто такие европейцы, как и в когда эта общность появилась.
И чисто географический критерий тут плох.

В мире поздней античности всё было просто. Был римский мир, а все остальные ему противостояли. Он рухнул под напором германских племён, которые ассимилировал при помощи христианства, раздвинув свои границы. Но те же викинги времён их экспансии - это ни коим образом не часть этого мира. От этого мира начала отпадать и Византия, с одной стороны дрейфуя в сторону восточных деспотий, а с другой, противопоставляя себя западной Европе. Восточные славяне тоже очень долго были за рамками этого мира.

[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Викинги, венгры, славяне...[/QUOTE] Я говорю про Средние века. С венграми соглашусь отчасти, но они не завоевали а пришли и ассимилировались потеснив местных. Под завоеванием я имею ввиду не дележку территории различными племенами до установления государственности, а именно завоевание уже сформировавшимися государствами в целях расширения своего влияния.[/QUOTE]

Ну так средние века и есть. Средневековье обычно отсчитывают от падения ЗРИ т. е. с 476 года.

Не думаю, что по степени "оформленности" государство монголов сильно отличалось от государства викингов. Да и славян, по большому счёту.

[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Но против профессиональной армии, будь то рыцари, монголы или арабы, такие войска были совершенно ещё не боеспособны. [/QUOTE] Вспомнилось как в веке пятнадцатом английские лучники наваляли французскому рыцарству.[/QUOTE]

Битва при Креси, 1346г

[QUOTE]janmik пишет:
Я бы даже больше сказал, что все население Европы из сплошного войска и состояло, действующего или потенциального.  [/QUOTE]

Это, конечно, тоже не так.
Основа средневекового войска - рыцари. Рыцарей было не так много. Это как танки в современной армии. Типичный локальный конфликт в Европе того времени вовлекал пару десятков рыцарей. Сотни рыцарей - это большая война. Тысячи рыцарей - это крестовые походы - действительно выдающиеся военные мероприятия.

Конечно, каждый танк-рыцарь тянул за собой какое-то количество вспомогательного военного персонала - механиков-оруженосцев и т. д. За счёт него общая численность войск превышала численность в нём рыцарей в десятки раз. Но, по большому счёту, без рыцарей это войско было небоеспособно.

Из остальных же жителей, в лучшем случае, можно собрать ополчение. Но боеспособность его была так себе - ни выучки, ни оружия. А крестьянин с рогатиной много ли навоюет?