Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 656 След.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Свой хонор8а я исходя именно из этих оценок и выбирал. Мне не нужны были 4 камеры, и небыло необходимости в особоресурсных играх. Именно последнее (особая производительность) и не требовалось в рассматриваемом роботе. Поэтому давайте всё-таки ближе к обсуждаемому вопросу. [/QUOTE]

Как раз этот телефон никто в здравом уме в робота телеприсутствия не поставит. 2 Гб оперативки - это для Андроида откровенно мало! Процессор - так себе. Дисплей не особо яркий. Разрешение снимаемого видео - так себе. Что там камера в сумерках видит - не известно. За свою цену это, может быть, и неплохой телефон. Но по абсолютным меркам - ...

Флешки, говорите, стандартизированы? Ну-ну... И это при том, что это, по сути, устройство вчерашнего дня. А проблем Вы не видите, думаю, потому, что далеки от этих вопросов.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Но Вы, похоже,упустили в моём рассказе о Double главное - производители отказались от планшета в качестве мозга в пользу специализированного устройства. [/QUOTE]
Однако, именно об этом я и упомянул в последнем абзаце, говоря о собственном корпусе робота вместо концепции "оболочка для гаджета". "Специализированное устройство" - это просто процессор с материнкой, которую они, видимо, заказали у китайцев. Изготавливать своё устройство полностью "с нуля" - неправильные действия с точки зрения минимального продукта (MVP), надо добиться востребованного функционала минимальными средствами, а потом уже делать улучшения.[/QUOTE]

Нет. Не просто процессор с материнкой. Там проблема как раз была именно в том, что устройств ввода-вывода планшета не достаточно.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]дед Андрей пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Даже слова на дискуссию с Вами тратить не буду. Потому что Вы заведомо неправы. У меня сотрудник по совместительству держит пельменный заводик. Вот ом мне честно сказал как-то, что у него отпускная цена пачки пельменей, которую я покупаю в магазине за 310 рублей - 125 рублей. А себестоимость - 80.[/QUOTE] Так в разговоре речь тоже была не о себестоимости.

[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]
дед Андрей пишет:
Так, одно дело бабе подарить, другое -- под конкретные нужды. Для чего хороший?
Цена хорошего смартфона под конкретные нужды вполне укладывается в 10 тыс. рублей. Таковы сейчас цены, и это радует.[/QUOTE]
Ну, если им гвозди забивать - то и дешевле взять можно.  У робота старой модели в качестве планшета стоял ipad.[/QUOTE] Вы даже не представляете как подешевела и качественно выросла электроника.
Да и чем, собственно, может особым похвастаться последняя модель? Из аппаратного -- двумя 13 мп камерами, да несколькими микрофонами? Да и мозги ему большие, вроде как не к чему -- слишком узкая специализация.
...............................................

Полагаю, будущее в роботах за составлением из модулей самим потребителем. Это как аккумуляторный модуль у шуруповёрта -- если села зарядка, то отстегнул, а другой поставил. Это будет касаться и мозгов электроники, и аппаратных наворотов.
А вообще жаль, что стоимость аккумуляторов сильно тормозит целиком робототехнику. Уверен, что серьёзные разработчики уже сейчас ведут исследования новых возможностей роботов с ещё не созданными характеристиками аккумуляторов. Стремительное развитие робототехники, думаю, неизбежно.[/QUOTE]

Речь идёт и не о себестоимости, а о том, что даже на пельмени разница в цене у изготовителя и конечного продавца - более чем двойка.  А если вернуться к роботам, то та контора в России даже официальных представителей не имеет, поэтому, сколько там накручивает посредник - даже предполагать не хочу.

Вы никогда не задумывались, почему приличный айфон стоит 50-100, а "народные" самсунги, сяоми и прочие хуавеи  - 15 ? А у них иногда и мегапикселей побольше, и памяти, и мегагерц. Да потому, что там ответственность за работу телефона несёт потребитель. Причём даже не с момента покупки, а с момента выбора аппарата. Типа, сдох через месяц / перестали обновлять прошивку / камера ночью ни хрена кроме собственных шумов не видит / батарейка за год деградировала вдвое / железо хреново стыкуется с системой - это пользователь сам дурак.
В 90% случаев это не проблема. На что-то человек заранее согласен (ну, знает человек, что ему не надо ночью созвездия щёлкать), что-то можно недорого починить/заменить (батарею), в чём-то разобраться самому (перепрошивка). Но есть случаи, когда это неприемлемо и зависание системы / вылет приложения / неожиданная разрядка аккумулятора / неправильное распознавание образа или речи приводит к убыткам, несравнимо большим стоимости машинки . И в этом случае выбор будет в пользу аппаратов от приличных контор, которые стараются отвечать за качество и поддержку.

Модульная мобила тоже себя показала плохо. Сколько уж проектов было... Плата за модульность достаточно велика, конфигурация телефона сразу же становится неоптимальной. А если ещё и модули будут независимо производиться кем-попало, то и вовсе начнётся кавардак несовместимостей.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Стоимость изделия всегда считалась через стоимость деталей. А в современном мире, так получилось, этот момент ещё более выражен. Если мы заходим в магазин за колбасой и видим, что она дороже стоит, то это может указывать на то, что там больше нормального мяса (если продавец добросовестный).[/QUOTE]

Даже слова на дискуссию с Вами тратить не буду. Потому что Вы заведомо неправы. У меня сотрудник по совместительству держит пельменный заводик. Вот ом мне честно сказал как-то, что у него отпускная цена пачки пельменей, которую я покупаю в магазине за 310 рублей - 125 рублей. А себестоимость - 80.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
Так, одно дело бабе подарить, другое -- под конкретные нужды. :)  Для чего хороший?
Цена хорошего смартфона под конкретные нужды вполне укладывается в 10 тыс. рублей. Таковы сейчас цены, и это радует.
[/QUOTE]

Ну, если им гвозди забивать - то и дешевле взять можно.  У робота старой модели в качестве планшета стоял ipad.
Изменено: CASTRO - 08.01.2020 10:54:25
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]дед Андрей пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вот этот Double - с ним всё понятно[/QUOTE] А вот мне не понятно. На одном из сайтов цена по Москве две сотни тысяч рублей с лишним. И непонятно за что. Механическая часть с примитивной электроникой, полагаю, в пределах  -- ну пусть даже пяти тысяч, планшет -- в запредельные двадцать. Всего округлим до тридцати.
За что остальные 200 тысяч?  [/QUOTE]

Если Вы говорите про Double 3 за 4000$, то, я бы сказал, что это вполне адекватная цена.
Во-первых, там, как я уже говорил, не планшет (хотя хороший планшет стоит далеко не 20 тыр). Там другая коробочка с ультразвуковыми излучателями, кучей микрофонов и т. д. Механическая часть, думаю, подороже. Даже самый паршивый сигвей стоит от 10 (а хороший, от 100 тыр). Да и вообще странно считать стоимость изделия через стоимость его деталей. Очевидно, что они будут отличаться в разы.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Смотрите: контора Double Robotics вот такого вот робота, мозгом которого был даже не смартфон, а планшет и с куда более продвинутым шасси выпустила ещё в 2012м.[/QUOTE]
Да, роботы телеприсутсвия существуют очень давно и робот "Double" (кстати, инвестиционный продукт гендиректора нашей "Мейл.ру групп" Гришина), как я считаю, - это одна из лучших моделей таких роботов. Однако, как я уже акцентировал внимание, принципиальный момент - это "носимость" робота, то есть его способность легко и удобно размещаться, например, в кармане пиджака или в сумке. Попробуйте положить Double в карман пиджака, да так, чтобы его не было заметно, а его веса не ощущалось. А еще попробуйте его купить так же как смартфон, ведь он только в США стоит 3 400 $ "в базе". Значит, в России цену можно умножить примерно на два. А карманный робот может стоить всего 300 $ при массовом производстве (в 20 раз дешевле), обладая тем же функционалом. А если хочется большей проходимости, то установите его на раскладную тележку с док-станцией. Удешевление и миниатюризация технологий - прямой путь к массовости.

И еще: конечно, форма чехла - это первая стадия, так же , как и у робота "Double" . Если проект пойдет в развитие, то робота надо делать в своём корпусе, так же как сделали и производители робота "Double".[/QUOTE]

Карман пиджака - вторичен. Главное, чтоб машинка функции свои выполняла. Вот этот Double - с ним всё понятно. Годен. А какое телеприсутствие и видеоняня из телефона, елозящего по полу? Пнул его ногой - и собирай по комнате :) Максимум на что он годится - это следить, чтоб робот-пылесос у кота из миски корм не воровал :)

Но Вы, похоже,  упустили в моём рассказе о Double главное - производители отказались от планшета в качестве мозга в пользу специализированного устройства.

Кстати, из перечисленных Вами возможных применений такого робота можно сразу забыть обо всём, связанном с медициной. Никто и никогда его под это дело не сертифицирует.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Ненужная штука, по большому счёту.

Да и идея эта довольно старая, куда старше Вашего патента. Но, как видите, не взлетела.

Смотрите: контора Double Robotics вот такого вот робота, мозгом которого был даже не смартфон, а планшет и с куда более продвинутым шасси выпустила ещё в 2012м.

[IMG]https://telepresencerobots.com/sites/default/files/styles/robot_purshare_and_demo_220_280/public/the-double-robot.jpg?itok=5MpCbFKL[/IMG]

При этом контора существует и сейчас, худо-бедно этих роботов продаёт. Но уже в третьей модели она отказалась от планшета-мозга в пользу мозга специализированного.
Изменено: CASTRO - 06.01.2020 19:15:15
Тоже из разряда маленьких хитростей.
[QUOTE]janmik пишет:
С китайцами я водил дружбу как-то, пил рисовую водку, ел палочками и даже немного шпрехать по китайски научился ( правда потом оказалось что это не совсем китайский, а один из их северных диалектов) Поют они замечательно, даже когда трезвые... музыкальный народ. Знал и одного китайского японца, но ни с одни японским японцем знаком никогда не был.
  А японскую литературу читали?  Может, что посоветуете?[/QUOTE]

Тут я сам кроме "Звонка" ничего не читал :)
Тоже из разряда маленьких хитростей.
[QUOTE]janmik пишет:
Надо смотреть в суть, а CASTRO поди сакэ пил и смотрел не туда.[/QUOTE]

Сакэ тоже пил. И по достопримечательностям гулял с японскими и тайваньскими коллегами (у Тайваня с Японией отличные отношения, народ взад-вперёд едва ли не каждую неделю катается. Лёту там всего ничего.) И чайные церемонии пробовал, и морскую экзотику на старом рыбном рынке в Токио (закрыли сейчас, вроде). И на синкансене катался. И по храмам... Даже в музее их космического агентства побывал. А всё равно Китай поувесистее будет...
Изменено: CASTRO - 08.01.2020 00:57:52
Тоже из разряда маленьких хитростей.
Приходилось бывать в Японии. Интересная страна, но по мне очень уж европейская (!). Я бы сказал, что это Германия, доведённая до идеала. После Китая как-то совсем не ощущается экзотикой.
Страницы: Пред. 1 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее