Вот что говорит Росстат о количестве учёных в России:

На 2018 год в науке у нас занято 682.5 тысячи человек.
Из них научно-инженерный состав (которых Росстат называет исследователями) - 347.9 тыс, техники - 57.7 тыс, вспомогательный персонал - 160.6 тыс, прочий персонал - 116.4 тысячи. В чём разница между последними двумя группами, я пока не прояснил.

75 тыс исследователей имеют степень кандидата наук, 25.3 тыс - доктора.

Основная масса учёных сидит в Москве (110.5 тыс), Московской области (40.7 тыс) и Питере (38.8 тысяч). Немножко в Нижнем Новгороде (18.6 тыс) и Новосибирске (10.2 тыс). В остальных местах - сильно меньше. Ну, разве что в Екатеринбурге еще относительно много - 8.9 тыс.
Меньше всего учёных в Ямало-Ненецком АО - 69 человек, республике Алтай - 75 человек и республике Хакасия - 79 человек.

Кадровая текучка в науке:
за год принято - 92.3 тыс. Из них по окончании ВУЗа - 10 тыс, из других организаций - 12.5 тыс, прочие - 69.8 тыс. Убыло - 98.8 тыс. По собственному желанию - 58 тыс, по сокращению штатов - 4.3 тыс, по иным причинам - 36.5 тыс.

Возраст:
доля исследователей старше 70 лет - 10%
кандидатов наук - 14%
докторов наук - 37%

моложе 40 лет - 44%
кандидатов наук - 31%
докторов наук - 2.2%

Исследователи по областям науки
Естественные науки - 23%
Технические - 61%
Медицинские - 4%
Сельскохозяйственные - 3%
Общественные   6%
Гуманитарные 3%

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Думаю, тут имеет место подмена понятий. Во-первых, забавен пассаж про то, что в АН СССР был всего 361 физик. Любой человек, который мало-мальски знает историю страны, знает и то, что и до войны на АН приходилось едва 10% занятых в науке. Наука была, в основном, отраслевая. Она и потом доминировала, хотя и не с таким перевесом. Во-вторых, смотря как физиков считать. По записи в трудовой книжке? По диплому? На практике очень сложно их отделить от инженеров и смежников.[/QUOTE] Не знаю как считали, написано "всего физиков в АН СССР", что за инженеры и смежники? Мне кажется, вполне реалистичные послевоенные цифры для 1945 года.
Почитайте всю книгу, интересно.  [URL=https://sibghk.ru/images/pdf/skala/skala.pdf]https://sibghk.ru/images/pdf/skala/skala.pdf[/URL] [/QUOTE]

А кто такой физик?

По поводу кадров, тут вот какие цифры попадаются. По одному КБ-11. Да, в 45м там штат был всего 34 человека. Зато за пару лет им в помощь рекрутировали со всего Союза ещё 334 человека. Причём свыше 200 из них - по линии вооружённых сил и околовоенных министерств.

[QUOTE]Olginoz пишет:
В 1949 году было уже проведено первое испытание бомбы. Смотрите раньше, когда создавалось с нуля. У меня тоже есть цитата.
[QUOTE]В преддверии больших работ Кафтанов проводит в стране «инвентаризацию» физиков. Получается говорящая цифра — нам сегодня трудно себе представить, что на весь Союз Советских Социалистических Республик в начале 1945 года приходилось всего 4 212 физиков. Судя по тому, что здесь учтены и 895 специалистов, получивших подготовку в педагогических вузах, сюда входят и школьные учителя (Атомный проект СССР, том I, часть 2, стр. 226), причем в Наркомнефти физиков больше (368 человек), чем в Академии наук СССР (361 человек). Теперь можно более полно представить, с чего мы стартовали, — 361 физик по всем направлениям, на всю Академию. Когда сегодня сетуют на «утечку мозгов» — все время об этом забывают: «на развод» нам надо всего четыре сотни физиков академического класса. Как говорится, был бы Берия, а специалисты найдутся. Жалко, что по-другому у нас пока не очень получается.[/QUOTE] [/QUOTE]

Думаю, тут имеет место подмена понятий. Во-первых, забавен пассаж про то, что в АН СССР был [B]всего[/B] 361 физик. Любой человек, который мало-мальски знает историю страны, знает и то, что и до войны на АН приходилось едва 10% занятых в науке. Наука была, в основном, отраслевая. Она и потом доминировала, хотя и не с таким перевесом. Во-вторых, смотря как физиков считать. По записи в трудовой книжке? По диплому? На практике очень сложно их отделить от инженеров и смежников.