Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 656 След.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
появление режима Гитлера спровоцировано, всё-таки, желанием реванша за поражение в Первой мировой[/QUOTE] Вот тут я и не спорю. Появление - да. Но получил бы он такую поддержку если бы не угроза коммунизма?[/QUOTE]

Думаю, получили бы. Учитывая популярность Рот Фронта, я бы цинично сказал, что немцам на тот момент было по большому счёту пофигу, как брать реванш: через кувырок вправо или кувырок влево :)
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]janmik пишет:
Ну царская Россия тоже с вызовами худо бедно справлялась, если не брать период правления Николая II. Индустриализация страны началась еще до революции и думаю, что уже не остановилась бы.[/QUOTE]

Если Вы внимательно посмотрите на индустриализацию в Царской России, то легко видеть, насколько суверенной она была. Российская империя, по сути, бодро семенила по пути империи Османской, отставая от неё лишь на несколько десятилетий.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Да и не будем забывать, что Великую Отечественную выиграли благодаря именно советской власти.[/QUOTE] И не будем забывать в противовес какой власти Гитлер получал финансирование и поддержку от крупных промышленников и финансистов, голоса от средних буржуа.  Был ли возможен Гитлер в отсутствии СССР и коминтерна?[/QUOTE]

Не.
Несмотря на антикоммунистическую риторику, появление режима Гитлера спровоцировано, всё-таки, желанием реванша за поражение в Первой мировой. К которому большевики причастны в минимальной степени.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Но воспользовался грамотно ситуацией, молодец. [/QUOTE] Ага, денег гребанул   Появился авторитетный заказчик.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Мировая революция перестала быть актуальной только  [после?] нападения Германии на СССР[/QUOTE]  Да ладно. В тридцатые о ней как-то уже и не помышляли и не декларировали даже.[/QUOTE]

Для себя он ничего особо не огрёб, а на дело не жалко.

В тридцатые с мировой революцией всё было хорошо. СССР по коминтерновской линии колоссальные деньги тратил на её подготовку. Не ожидая, конечно, что она случится быстро.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]janmik пишет:
Ну вот цели-то менялись по ходу пьесы. Ленин поначалу вообще захват власти в России не считал за что-то сверхъестественное и рассматривал это как рядовой этап мировой революции, а потом вдруг начал строить социализм в отдельно взятой стране с плюшками капитализма в виде НЭПа.Сталин сразу стал строить что-то типа Римской империи только пропатченой.  Есть мнение, что большевики вообще не рассчитывали долго удержаться у власти, но неожиданно фартонуло. Так что цели там были мутными  и расплывчатыми если не обращать внимание на то что декларировалось[/QUOTE]

Не. Тут какая-то мешанина.

Поначалу Ленин вообще не верил в возможность скорой революции в России да и вообще не рассматривал возможность социалистической революции так скоро после буржуазной. Но воспользовался грамотно ситуацией, молодец. Мировая революция перестала быть актуальной только нападения Германии на СССР. Никто её в один момент и не обещал. То, что на пути к заветной стратегической цели большевики позволяли себе тактические выверты, лишь характеризует их как людей адекватных, не слепых фанатиков.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]janmik пишет:
А чем оно уникально, кроме своих последствий? Само-то событие вполне рядовое: группа радикальных товарищей воспользовалось сложившейся ситуацией, захватила власть и объявила себя мессией. Всех несогласных с этим перебила, остальным устроила террор в профилактических целях. Что тут нетривиального?
[/QUOTE]

Во-первых, группа была совершенно не рядовая. Вы вот с историей РСДРП не знакомились, похоже, а зря. Уникальность была в том, что это был не дворцовый переворот в интересах узкой группы аристократии, не военная хунта, гребущая под себя, не бессмысленный крестьянский бунт, а спланированный переворот, которым руководила интеллектуальная элита общества, с опорой на те классы, которые никогда прежде в мире у власти не были. И цель переворота ставилась невиданных масштабов. Сравнить с этим можно разве что Французскую революцию.

[QUOTE]janmik пишет:
Да ладно. Ошибки были конечно. Но самый главный недостаток Временного правительства в российских реалях того времени, это отсутствие в нем сильной руки, которая бы четко и коротко объяснила как жить дальше и что делать, а всех кто с этим несогласен сдавила бы так что всякое там нутро из всех анатомических отверстий полезло. Вот большевички этот недостаток и восполнили.[/QUOTE]

Я бы сказал, что это не недостаток именно Временного правительства, а системная проблема любого либерального правительства.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
В февральской революции как раз не было ничего ни особенного, ни великого, на мой взгляд. Турнули обанкротившегося Николашку - да и всё. Рядовое дело по тем временам. А вот переворот октябрьский - явление  уникальное. Не просто изменившее судьбу планеты, а направившее её историю в направлении, о существовании которого прежде даже не подозревалось. Никакой выдающейся подлости там не было. За полгода Временное правительство показало полною неспособность решать насущные вопросы. Правый переворот с Корниловым во главе провалился. Так что вариантов-то особо и не было.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[IMG]https://www.etoretro.ru/data/media/4761/1386344626b57.jpg[/IMG]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Что значит существование моды Фурье? Так можно докатиться до вопросов типа: существует ли восьмой член ряда Тейлора? Наука-то тут при чём?[/QUOTE] Надо думать, Вы меня не поняли. Говоря о модах, частотах в смысле Фурье как стоячих волнах для осцилляторов поля в известном, я не констатирую, что Волга впадает в Каспийское море. [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/message388595/#message388595]Во фразе[/URL] я провожу параллель между известным и заявленным. Так как речь идёт о близких вещах, об осцилляторах стоячих волн, но разного смысла.[/QUOTE]

Надо думать. Поскольку тот язык, которым Вы пытаетесь донести свои мысли, к общепринятому в науке никакого отношения не имеет.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Извините, но тут у Вас просто бессмысленный набор слов...[/QUOTE] Мной имелось в виду, что понятие [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F]моды Фурье для гармонических осцилляторов[/URL] является общепринятым, равно как и волновая функция в этом смысле, имеющая непосредственное отношение к разложению Фурье и осцилляторам. В чём бессмыслица?[/QUOTE]

Всё правильно: отдельные слова и сочетания сами по себе вполне осмысленные. Но Вы их собираете в кучу так, что получается бессмыслица. Что значит существование моды Фурье? Так можно докатиться до вопросов типа: существует ли восьмой член ряда Тейлора? Наука-то тут при чём?
Изменено: CASTRO - 04.11.2019 17:40:57
Страницы: Пред. 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее