[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну а теперь давайте про Чернобыль с цифрами.

Про людей не будем. Хотя суммарная ожидаемая смертность про причине Чернобыля, если мне не изменяет память, около 4 тысяч человек.

Про радиацию. Открываю книжку "Радиационные аварии" от 2001 года. Там приводится, что без учёта благородных газов выброс составил 1.85e18 беккерелей. При точности +/-50%. С благородными - по разным оценкам от 3.5 до 10e18.

Выбросы же российских АЭС при нормальной работе -

1-10e12 беккерелей на ГВт*час  инертных газов с коротким периодом жизни, которые практически не опасны, и  4-50e6 беккерелей на ГВт*час всякого йода, цезия и кобальта.
(МГУшные лекции).

Теперь посмотри на ТЭЦ.  Там по разным источникам от 1.4e10 до 1.5e11 беккерелей на ГВт*час. Если учесть, что в мире на ТЭЦ производится около 1.5e7 ГВт*час, то выходит, что в штатном режиме ТЭЦ выбрасывают радиоактивных изотопов 0.2-2e18 беккерелей в год. Что, как я уже указывал, соответствует масштабу чернобыльского выброса. Правда, если в Чернобыле основная выброшенная активность приходилась на короткоживущие изотопы, то ТЭЦ выбрасывает калий-40, уран да торий.


Кстати, Справочник по радиационной безопасности от 91 года даёт выход порядка 1.5e19 Бк на мегатонну при термоядерном взрыве.[/QUOTE] Давайте всё-таки о людях.
Кратковременные выбросы большого количества радиации гораздо губительнее постепенного накопления такой же дозы в течение нескольких лет.
При малых воздействиях организм живого существа успевает восстановиться, а при сильных - нет.  
(Извините, не могу больше, некогда)[/QUOTE]

Так речь-то не о дозе, а об активности. А доза, грубо говоря, будет пропорциональна произведению активности на период полураспада.

[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ситуация, когда математик преподаёт попутно физику и информатику, биолог - химию и географию, историк - право и психологию, в современной школе является обычной. И даже типичной.[/QUOTE] Вы предпочитаете бичевать язвы недоразвитого капитализма в России? А Вам что-нибудь известно про национальный проект "Образование". Там ответы на все Ваши "вопросы"[/QUOTE]

А при чём тут капитализм? Можно подумать, при социализме было сильно лучше. Наборы в пед троечников - это дорогой Леонид Ильич.

Национальный проект "Образование" имеет такой копеечный бюджет, что из него даже зарплату учителям не выплатить нормальную. Где уж там менять что-то радикально.