[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Реально экспансия халифата закончилась за 100 лет. Потом за 200 лет халифат схлопнулся так, что у халифа реально остались под властью Багдад да ближнее Подбагдадье Вот и все скрепы.[/QUOTE] Да были у них междусобойчики, то Омейяды, то Аббасиды. Одной веры, смена династий. Сельджуки пришли и те мусульмане.
Согласитесь, народу то наплевать, если один князь сменит другого. Но если новая власть будет другой веры, то им будет куда труднее удержаться.
У нас рязанские, тверские, московсие, новгородские всё время бились друг с другом... под властью монголов. В итоге монголы пропали.
[/QUOTE]

Если рассуждать с точки зрения народа, то ему вообще пофигу, какая там власть и религия, лишь бы не доставала. А по факту примеры в истории есть разные. Тем же римлянам пи арианах готах Теодориха жилось куда вольготнее, чем при последних своих императорах.  Чего не скажешь, например, о христианах Балкан при османах. А уж если вспомнить деяния христианских воителей в христианском же Константинополе...

1) Ещё раз для танкистов: если работодатель готов платить наёмному работнику такую зарплату, то не имеете Вы права упрекать этого работника в том, что он нечестно заработал эти деньги.

2) При чём тут разбираетесь или нет? Вы не принадлежите к той категории, о которой идёт речь. Поэтому Вас не должно заботить, как они себя будут обеспечивать в старости. Возможностей у них для этого куча. Вам важно лишь то, что они это будут делать не за счёт Ваших пенсионных накоплений.

3) Для Вас простая арифметика стала софистикой? Сочувствую. А вообще, это верхний предел лицемерия, Ольга Степановна.  Значит, ровесники Ваши в те самые трудные  90е растили детей, в то время как Вы от этого устранились под благовидным предлогом, а теперь Вы требуете, чтобы то поколение не Вами выращенных молодых работников обеспечивало Вам безбедную старость. Да и, скажем так, время Вашей оптимальной фертильности - это вовсе не 90е, а 80е...