Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 656 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]janmik пишет:
то можно сделать вывод , что популяризацией должны заниматься научно-исследовательской организации?[/QUOTE]

На самом деле, популяризация науки должна вестись на разных уровнях. Это и пресс-релизы, новостные ленты и журналы-вестники научных организаций, и журналы с профессиональными обзорами типа УФН, и журналы с более популярным изложением типа НиЖ, книги, в том числе и переводные, и много чего ещё. Но для этого, действительно, денег должно быть море разливное, потому что напрямую эта деятельность не окупается.
Изменено: CASTRO - 12.03.2019 10:26:31
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Пытался понять, но не смог :)
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
[QUOTE]Станислав Верещагин пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Новые элементы не открываются, а искусственно синтезируются. Время их жизни - доли секунды. Да и все трансурановые элементы настолько недолговечны, что даже если они и были в недрах земли, то давно распались.[/QUOTE] Да,  любопытно.
То есть  новые элементы создаются бомбардированием тяжелых ядер протонами и нейтронами ? Верно ?
Тогда возможно ли, что так может быть создан элемент (хоть и на доли секунды), которого никогда во вселенной не существовало и сама природа даже его изначально не генерировала ?
Или уже есть такие элементы в таблице ?[/QUOTE]

Ну, гарантировать, что природа таких не создавала, я бы не стал. Та и сама умеет отлично бомбить протонами и нейтронами :)
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
[QUOTE]Станислав Верещагин пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Во-первых, не уран и торий, а их семейства. То есть вся цепочка распадов начального элемента. Почему они? Да потому что и на поверхности именно они являются основными источниками бета-распада. [/QUOTE] Предельно ясно.
Тогда если позволите, абстрагированный вопрос. Если сочтете его не корректным, то так и скажите - я не обижусь.  

"Да потому что и на поверхности именно они являются основными источниками бета-распада. "
Речь идет про поверхность. Но постоянно открываются новые тяжелые элементы таблицы и существует ли вероятность, что в ядре находится еще не открытый учеными элемент, который  и является источником этих излучений, а не уран и торий, а их семейства.
Возможен ли такой вариант ?[/QUOTE]

Нет. Такой вариант невозможен. Новые элементы не открываются, а искусственно синтезируются. Время их жизни - доли секунды. Да и все трансурановые элементы настолько недолговечны, что даже если они и были в недрах земли, то давно распались.
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
[QUOTE]Станислав Верещагин пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
На графике - это ожидаемые спектры нейтрино от каждого источника.[/QUOTE] Да, ясно.
Почему на графике именно эти три источника приведены - уран, торий и калий-40 ?
Считается, что именно они превалируют в ядре ?
Как это было определено ?

[QUOTE]
Нет. Я не имею отношения ни к этой статье, ни к этому эксперименту напрямую.[/QUOTE] Понятно. Спасибо.[/QUOTE]

Во-перых, не уран и торий, а их семейства. То есть вся цепочка распадов начального элемента.  Почему они? Да потому что и на поверхности именно они являются основными источниками бета-распада.

Насколько такие наши представления соответствуют экспериментальным данным, показано ниже:

[IMG]https://bxopen.lngs.infn.it/wp-content/uploads/2016/11/Fig1_Geonu2015.png[/IMG]
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
[QUOTE]Станистлав Верещагин пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Распад урана, тория и калия-40

[/QUOTE] Спасибо за ответ !
Так значит всё-таки идут под землёй ядерные реакции ? Мне по этому графику это не совсем понятно. Что именно на графике (какие данные) говорят именно за это ?
Так это вы автор этой статьи ? Спасибо, очень познавательная.[/QUOTE]

Идут, конечно.

На графике - это ожидаемые спектры нейтрино от каждого источника.

Нет. Я не имею отношения ни к этой статье, ни к этому эксперименту напрямую.
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
Так же
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
через упругое рассеяние на электронах в жидком сцинтилляторе.[/QUOTE] Принцип понятен.
А как энергию электронов измеряют, отклонением в магнитном поле?
Вокруг камеры с сцинтиллятором установлены магниты?[/QUOTE]

измеряют энерговыделение в сцинтилляторе. Если говорить о том самом  Borexino...
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Распад урана, тория и калия-40[/QUOTE] Ого, какая получена информация о спектрах нейтрино.
Сцинтилляторы сцинтилляторами, а как энергию нейтрино измеряют?[/QUOTE]

через упругое рассеяние на электронах в жидком сцинтилляторе.
Новости LHC, Двухчастичные корреляции в CMS детекторе ( 21 сентября 2010 г.)
[QUOTE]Станистлав Верещагин пишет:
Если это не так, то откуда может браться поток нейтрино ? [/QUOTE]


Распад урана, тория и калия-40

[IMG]http://inspirehep.net/record/1203629/files/geo_spectrum.png[/IMG]
Страницы: Пред. 1 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее